NIKON 相同的原廠鏡頭,鏡頭內鏡片有分等級嗎?

我覺得...這命題要改一下耶,不然NIKON的鏡頭,裡面的鏡片,真的是有分等級的,還有分材質,還有鍍膜都不同呢!!
應該說 同一個型號 不會有分等級

因為涉及商譽問題 除非是特別的 Costdown ... 不過很少聽到鏡片偷料的

都是機身居多

不同型號的鏡頭 那當然就都會有不同了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
icesysop wrote:
我覺得...這命題要改一下耶...(恕刪)



不過,
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S IF-ED VR
70-300mm f/4.5-5.6G AF
這兩支鏡頭內的鏡片絕對有分等級!
謝謝樓上各位的回復

因為小弟是因為這店員說我的N18-200VR II這顆鏡頭拍出來的照片的銳利度沒有達到這顆鏡頭該有的水準
所以才有同一款鏡頭有分高等級和低等級的疑問

onizuka0971 wrote:
這店員說我的N18-200VR II這顆鏡頭拍出來的照片的銳利度沒有達到這顆鏡頭該有的水準


那是因為他要推銷你買新鏡頭啊!
真想知道是哪一家的店員這麼白目...
好店家,不公布一下名字嗎?

助人也利己啊~
http://www.flickr.com/people/yustudio/
同樣的,有人就是認為:日本內銷鏡頭品質比外銷要好,不知各位相信多少?我不能理解為何有這種想法。
個人覺得~
店家指的是28-300(公司貨)與18-200(水貨)用的鏡頭有差異
而非泛指水貨與公司貨的差異...
因為內文未提及店家要你買的是28-300的公司貨與水貨的訊息...
而版大所指的相同鏡頭~應該是指相同類的旅遊鏡吧...
希望版大能再澄清確認~是否文字敘述有誤會?
****
以事實而言~DX的旅遊鏡的確品質比較差
28-300除了抗光性差外~成色的確會比較好~
如果要更好~建議買24-120 F4(價格差不多,有N膜抗光性更強)

odenics wrote:
個人覺得~店家指的是...(恕刪)


或許我表達的不是很清楚,在這邊補足一下
我是已經購買了N18-200 II
當然我不是要比較18-200和28-300的鏡片的好壞,因為兩顆算是不同的鏡頭,只是剛好去詢問時,該店員提到他說我購買的18-200水貨鏡頭,所拍攝出來的照片銳利度沒有到這顆鏡頭原本該有的水準(我不曉得所謂的水準是到哪邊)
因此他說出我買的這顆鏡頭用的鏡片比較差,且說公司貨用的鏡片比較好,因此我的疑問是公司貨和水貨都是同樣一家工廠製做出來的鏡頭,所用的鏡片也有分高級品的鏡片和次級品的鏡片嗎?

Yu 俞 wrote:
好店家,不公布一下名...(恕刪)


這家店我是第一次去,是朋友帶去的,所以沒記店名,地址是新莊中正路上大概在六七百號那邊,因為他的照片都是在那邊洗,他們好像不是專營攝影器材的買賣,比較像普通的照相館
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!