個人積分：369分
文章編號：34652663
個人積分：109分
文章編號：34653967
coralpolyp wrote:
24-120舊款 和24-120 F4新款
在圖線上 差異有 但是並沒有很明顯?? ...(恕刪)
24-120舊款主要是CA差,所以照片才會讓人覺得軟.
24-85/f3.5-4.5G主要的優點是輕. 能夠一隻把24到85全包的鏡頭裡面, 就這24-85G最輕; 我主要是爬山時的中距離變焦鏡會帶這顆, 415g隨便丟個口袋沒負擔, 光圈只用f5.6~f11, 搭配16-35有很大的使用彈性. 另外一個優點是85mm端光圈全開居然是可用的, 跟24-85D剛好完全相反. 兩者挑一個的話我寧可挑全開廣角軟望遠銳的也不要一個全開廣角銳望遠軟的.
不過24-85G幾乎很少有二手賣出,我也是找了很久才碰巧撿了一隻便宜的. 找不到的話也可以加點錢找一隻二手的24-120/f4 VR. 就是重了點體積稍大而已, 沒什麼大缺點.
24-70太重就不提了. 在16-35出門時一定要帶的前提下, 我不會帶24-70.
個人積分：3337分
文章編號：34654020
coralpolyp wrote:
謝謝大家 昨天在家...(恕刪)
1.因為自動對焦機的觀景窗是無法像手動鏡機身那樣設計，所以您需要買DK-17M觀景窗1.2X放大器，也可以再加上眼罩DK-19，在上去還可以加個對焦屏。(除了手冊註解對焦屏外，一種NIKON F6－Ａ等系列，一種是拿ＣＡＮＯＮEc-L等改給ＮＩＫＯＮ用）
2.MTF教學可以看這篇。
比較ＭＴＦ要注意的是，廣角本身ＭＴＦ是很難向望遠鏡頭那樣平坦，也就是廣角設計難度高，而望遠鏡頭則是尺寸製程難度高。
另外要注意的是，鏡頭大多是用無限遠的光作為評價，所以各種距離測試是會產生變化，這個部份就不是ＭＴＦ可以看的到，這也是很多時候會有各種爭議，而各種網站測試就常會有不同聲音就是在此。
可以看到主要是廣角端的改進，望遠段差異就比較小。
