diffusionless wrote:
可以參考Nikon ...(恕刪)


這技術可以套用在D800上嗎?

.block wrote:
這技術可以套用在D8...(恕刪)

這篇浮起來!
已經要滿一年!
最後自己也入手D800E測試來證實之前論點。


上面是說像D800E這種本身去掉AA的過慮作用,所以影像會保留原始解析資訊,只是可能會有較高機會遇到MOIRE問題,所以上面是把5D3去掉AA之後影像,可以獲得同樣結果。

對於像是要拍攝會遇到較高MOIRE的時候,可以購買上面開發的AA濾鏡來過濾,只是這樣其實就是回覆到原本未拆解AA狀態是一樣意思。



如果沒特別的要求,就d800就好了,那幾千元省下來買把手、電池比較實際
沒大圖輸出必要 沒裁切 纖細細節須求 d800足矣夠用

錢不是問題 就直接買d800e國祥公司貨





d800e (點圖兩次看細節)

ViewNX 2.7 W 轉jpeg 原圖裁切 縮圖 無任何後製銳化

買 D800 使用小黑六 配重上OK 嗎?
會不會不好使用手震機率增加

peirreflame wrote:
沒大圖輸出必要 沒裁...(恕刪)


看到鳥嘴上的毛~果然比D800清晰銳利!

再看到身上的羽毛,摩爾紋卻難免跑出來了......


這就是兩難哪!
D800E的特殊LPF設計是特色

買相機挑特色跟需求來買 連入門機都去低通濾鏡了

看得出來對要求解析度來說 慢慢會朝這個方向走...

我不覺得800跟800E的價差會到很離譜 就一步到位吧!



還有,換個好螢幕 配上800E...加個蔡司鏡頭

就會深刻瞭解這筆價差是花到哪裡去了?



但如果就是一切預算要摳到最緊 差個200元都會讓你很難過的話

那就跳過這篇 算下來怎樣最便宜 照買就是了!
樓主連鏡頭都沒有,換機也沒有意思。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!