【請益】長焦鏡升級

vchenkoshe

1分

11樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：36449352

REIGNGhost wrote:
但小弟在考慮SIGM...(恕刪)

100-300比不上300/4的

1.變焦鏡300端在近距離是焦距一定不會到300
2.N300/4這隻的表現可是大跑鏡皇級的...可以看看官網的MTF有多威
3.適馬的鏡還蠻重的...而且要經過OS化改版後畫質才能跟原廠的比(如S120-300/2.8OS)

MSN-06S

125分

12樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：36453426

powei wrote:
(28-300的1:3.1更優，不過畫質上就沒那麼理想)
好幾次差點忍不住想要帶回家

28-300真的很方便~超好用!!!
能拍的範圍太廣了...

不過
28mm在拍風景與室內的畫還滿窄的,
如果要要求畫質的話300端的畫質又不好(因為我航拍需要拉到300,而且是拍 SOLO DEMO<這算是苛求了>)
不過如果在陽光普照的情況下300端拍遠處的美眉畫質不錯唷!!!

如果不強求300端畫質與大景的話...我覺得是無可挑剔了!!因為實在是太好用了!!

D300s+28-300+SB-900

jacky000732

1257分

13樓

jacky000732

個人積分：1257分

文章編號：36455949

REIGNGhost wrote:
邁入N加也有一段時間...(恕刪)

1.拍鳥的話300以上
2.拍舞台要F2.8

導出的結論是300/2.8或是400/2.8，接著就看您預算到哪囉～

MSN-06S

125分

14樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：36456876

jacky000732 wrote:
導出的結論是300/2.8或是400/2.8，接著就看您預算到哪囉～

您真是太夭壽了!

MSN-06S

125分

15樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：36457108

vchenkoshe wrote:
100-300比不上300/4的

1.變焦鏡300端在近距離是焦距一定不會到300
2.N300/4這隻的表現可是大跑鏡皇級的...可以看看官網的MTF有多威
3.適馬的鏡還蠻重的...而且要經過OS化改版後畫質才能跟原廠的比(如S120-300/2.8OS)

請問,APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM呢?
重量對我來說不成問題,只是,在畫質跟便利性上的掙扎....
還請指點分析一下~

jackson.chien

4分

16樓

jackson.chien

個人積分：4分

文章編號：36457866

REIGNGhost wrote:
邁入N加也有一段時間...(恕刪)

大大的需求也算長焦段的包山包海了，那就只能推變焦好了...

而且有拍鳥的需求還是要300mm以上比較好.....

所以我推一下T70-300 USD VC好了.....在畫質跟體積算平衡高CP的好鏡......

vul3j9

95分

17樓

vul3j9

個人積分：95分

文章編號：36458422

Sigma 120-300/2.8如何？畫質比原廠328差一些，但是有300有2.8

cyskyhi01

1033分

18樓

cyskyhi01

個人積分：1033分

文章編號：36458620

Sigma的100-300 f/4著實吸引, 可惜就是沒有OS, 如果有OS, 那就完美了~

vchenkoshe

1分

19樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：36460526

MSN-06S wrote:
請問,APO 150...(恕刪)

這隻不錯

但成像比不上50-500 OS這支

vul3j9 wrote:
Sigma 120-300/2.8

這隻不輸原廠喔

可惜變焦鏡近距離300端會縮水

Shinhs

47分

20樓

Shinhs

個人積分：47分

文章編號：36460884

Tamron 70-300 這管...
對焦速度..真的有不足的地方
而且..VC 防手震對於靜態攝影是好用
但對於動態的需求可能會有不足之處
不確定什麼時後畫面會整個靜止的感覺
在追逐物體時..該作動作不作動作
不該作動時..偏偏又作動..會讓人用到很無言..

【請益】長焦鏡升級

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【請益】長焦鏡升級

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！