[測試] Nikon 17-55 F2.8 與 28-70 F2.8 之不專業測試比較

ghj2000 wrote:
28-70這支的成像較為漂亮,色彩也較自然、飽和。


大大用的形容詞可能還要找更洽當一點的. 28-70的色彩比較淡,看起來較自然沒錯. 但說飽和明顯是濃的17-55飽和啊!


別叫我牛肉~ wrote:
我覺得17-55這支 17端變形控制不是很好
再來是這顆重的要死...... 遮光罩也大的跟啥一樣, 旅遊千萬別靠這隻, 沒拍到先累死


28-70這棵也不小支啊! 這兩支都是要求畫質的,自然不會很輕便. 要旅遊真正輕便那只好選18-55DX or 18-70DX囉! 其實我上次到Coronado就是拿17-55DX拍跟你一樣的景,並不會覺得太大或太重啊!
別叫我牛肉~ wrote:
我覺得17-55這支...(恕刪)


糟糕~這場殺人鯨的秀我還是用小黑五拍的...

離太近怕被噴到

Monte920 wrote:


大大用的形容詞可...(恕刪)



感謝Monte920大大的指正,是啊,應該是17-55這支色彩較濃、飽和,但是總覺得跟

28-70這支比起來,色彩很不自然呢。


鹹鹹四處走 wrote:
恭喜恭喜新增了17-...(恕刪)


嗯,未來的計畫....最高機密,不過大大你應該可以猜出來的,就是再敗...再敗...

完成大三元計畫....


spacecg wrote:
終於看到17-55 ...(恕刪)


啊,有時候銳利度是很主觀的啦,其實兩支看起來是差不多,但是我仔細看看遠方的字

還有噴泉水泥柱上面的凹凸點,感覺17-55這支好像較明顯呢。
最近才在想...把17-55換成17-35 F2.8跟28-70 F2.8...這樣我就有12-24,17-35,28-70,70-200...
看多了許多達人級的都推17-35跟28-70......心中不禁動起了...敗家的歪念
但是看了.您的文章...我還是乖乖的...賺錢辛苦阿....繼續用...17-55吧...
光源充足時...17-55 or kit..不會有非常大的差別,但是光源不足時就有差了.
網路即生活,生活即網路.
嗯..擁有17-55一段時間了,當時還沒缺貨入手大約39k

我用過17-55和28-70,我倒是覺得28-70比較徧暖而17-55比較徧冷

每支鏡頭都有它的優缺點,也有很多人說它廣角變形嚴重,之前也有一些評論

根據我的經驗這支鏡頭大約在仰角30度以上變形才會變的較明顯,

我買了這支鏡頭後,看了其它負面的文章,但也沒後悔過

畢竟沒有一支鏡頭是完美的,好的鏡頭不是用言語或者文章來評論,而是在自己的心中

你認為它好,它就是好!

提供一些風景、人像、夜景給各位有意購買的朋友參考~加減看囉!



17-55+d200 大稻埕



原圖

17-55+d200 隨拍



原圖

17-55+d200 隨拍 這張是用d200的超艷麗模式,感覺色彩有點Over



原圖

17-55+d70 2006國慶煙火



原圖

17-55+d70 2006國慶煙火



原圖

17-55+d70 2006資訊月



原圖

17-55+d70+sb800 2006資訊月



原圖




ronnie1125 wrote:
嗯..擁有17-55...(恕刪)


風景和人物寫真拍的很好,謝謝大大,讓想買鏡頭的人多了一份參考
人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
ghj2000 wrote:
啊,有時候銳利度是很...(恕刪)


知道了,原來是遠方的字

和噴泉柱上面的凹凸點,謝謝
人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
小弟個人也用過17-55mm與28-70mm...
網路上爬過數年的文...也實地做過詳細的比較
這2隻鏡頭調性相差頗大...
17-55色彩飽和反差大...銳利度也較佳(某些焦段比定焦還銳利)...2.8即為可用光圈...屬於寫實風格...有Nikon 的標準特性
28-70色彩較平實反差小...拍起來比較亮(像加了0.3EV)...成相彷彿加掛了蔡司水滴柔焦般柔中帶銳...算是跟一般認知nikon味比較不一樣的鏡頭

若以在數位機身用途來看...
17-55鏡頭有755g...小重
算是多用途鏡...焦段包含小廣角.標準.小望遠...也適合做街頭速寫(3米外即超焦...調手動盲拍不錯)...
以鏡頭調性來說適合風景(色彩濃郁)..寫實人物(描繪紋理細緻)..特寫(最近對焦距離36cm...放大率1:5)
缺點則為廣角端變形與抗耀光較差一點(跟17-35mm比)...但不見得不好...前提是熟悉特性後能加以利用(如善用變形增加畫面張力)

28-70有935g...頗重
焦段用於數位機身上只包含標準.小望遠...鏡頭設計是道地的人像鏡(兩者皆為9片圓形光圈)...麻豆全身拍攝還可擁有較淺景深(10米才超焦)
以鏡頭調性來說適合美女寫真與兒童(成相較亮且柔)..
另外值得一提的是這顆鏡頭的50-70端具有微距功能(70mm 端的時候為 50cm..放大率1:5.6)...實際使用成相反而較不銳利...但也有一些朋友特別喜歡用這個焦段(使用於膚質不好的麻豆)

若您喜歡一鏡到底又愛寫實的調調...17-55應可符合您的需要
若您喜愛日式人像寫真風...那28-70您一定喜歡...出遊搭個超廣角即可
基本上17-55與28-70用途各有不同...絕對都是nikon皇字輩的好鏡...身邊也是有人2隻都入手的...
若您只考慮入手一隻...那學學後製也是不錯的方法
以上鏡頭調性用途純屬個人主觀立場...使用上沒有一定的準則

ps.小弟認為17-55屬暖調...28-70較中性...這是跟樓上的朋友感覺比較不一樣的地方...
niko_ou wrote:
小弟個人也用過17-...(恕刪)


很詳細的分析,建議想買17-55或是28-70的人都可以看看這篇,建議版主置頂,此篇討論
人生的遊夢以前是Goldmund,現在是NIKON,未來呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!