window2009 wrote:
令人費解的是為什麼LV和錄影的時候LCD MON的色溫會正常?
而回頭看相片卻會偏色??~~這就是官方所謂的正常現象?
tkl wrote:
為一個3.2吋LCD色彩的問題煩惱
一台十萬塊的機子 (D4 20萬), 連個 3.2" LCD 色彩的問題都搞不定
而且一眼就被看出偏綠 (俗稱 "明顯偏綠") 在程度上絕不止一點點
如此還聲稱這是正常現象, 這廠商怎麼叫人放心呢
怎麼知道花了十幾萬塊下去之後還買到了哪些其他的 "正常現象" 呢...
看來 D600 推出的價位再吸引人, 也得觀望一陣呀
看看衝前面的弟兄們都怎麼趴的...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
我先強調一下D800拍出來的照片是沒問題的!!~~
原圖經LR直出(套用了機身微調,用LV作色溫效正和色彩評估)

這張相片剛好也有一位朋友用5D3拍下了!!
他看了看自己相機的相片,再看我的D800,他笑言我的相片AWB有問題!!
因為在它的相機裡看時相片比我的美多了!!~~一直跟我強調C家的人像色多強!!~
MD看了也覺得有問題
Anyway~~我是沒所謂,我(明白)是這相機的特性!!反正回家調就好了!! (這陣子很多人拿5D3挑戰我

但回到家裡看就有種握拳的痛恨...跟相機的LCD差距太大了吧.....
這裡我想說一下....好的螢幕不僅能給大家正確的資訊!!~~也能給你和被攝者增加彼此的信任!!
MD看一看你相機,就沒興趣再看下去的感覺你們有遇過嗎?~~遇上你們也不會知,因為你沒問他的感覺!!
其實只是他們沒說出聲罷了!!~~iphone拍出來的顏色也比你的相機漂亮!!~~但事實真的是這樣嗎?
同樣地大家認為一塊少少的LCD不應太在意!!
認真的說句.....因為是低階機,所以客戶沒有出聲的權利,難道高階的相機跟低階機的級數是一樣?
低階機只要有一塊能清楚看到有沒有中焦的螢幕就已經很好了,那高階機應有怎樣表現?
D700的螢幕雖然也有色偏的問題!!~~但事實上差距也不太大!!
但同樣92萬像素的D800螢幕色偏卻比D700高上一階!!~~
兩代機子三年差距的92萬像素LCD !!~~是這塊LCD的問題?~~還是Nikon的問題!!??
這真的是大家所能接受的結果嗎?
我已經寄信給Nikon說明我的需要!!~我衷心的希望擁有D800的人也跟我一樣站出來!!!
如果我們軟弱的接受一切!!!~~廠商只會放慢腳步!!愛理不理!!把我們玩弄把我們當搖錢樹!!!
把我們應有的拿回來!!!~~這不是官方所說的"正常現象"~~問題必須要得到解決!!!
在這裡補充一下!!~~我把D800買來就是為了爽和拍照!!~~想跟我換相機的話我倒是沒問題!!
上一手的D700也被我操了20多萬的快門,5D2也被我操了5萬多(上一手操了20萬)
我會先記下你們(分先後)!!~~到我想換的時候會PM你們!!~~請你們多等一會哦

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/