誠心請教? 我是新手..現在D90 還值得入手嗎? 謝謝

預算五萬...推D7000+KIT再補個35MM/F1.8...一開始小弟的配備...

外出拍景也能感受一下定焦的魅力...

重點是此兩款鏡頭好收好脫手..

justin2511 wrote:
誠心請教? 我是新手...(恕刪)


有五萬的預算的話直接買D7000+kit吧
D90就算是戰神也是老戰神了
預算夠的話自然是買更高階的機身 
其他不說,光可用iso高就方便不少

peugeotsport_01 wrote:
預算五萬 我是建議您等d600出來再考慮吧,畢竟以後您可能會想升級全幅,一次到位比較不會再花錢

因為若以後要升級還要把apsc出掉會比較麻煩,給您參考


同這位大大的想法...
預算有5萬...如果不會很急著要用單眼相機的話
建議多等幾個月把預算提升到7萬(比較保險)~
等D600(輕便的入門級FX機身)...
雖說是入門級機身但情報可得知應該是D7000級的功能
D90雖然也很好...但畢竟已經是上2代的機身了
很多機身功能真的比不上新出的相機~
搖滾兔子 wrote:
樓上大大的建議不錯 不過全幅的鏡頭價位非常恐怖

並不會喔!
貴的是新出的G鏡
以全幅為目標...可以買D鏡(相對便宜太多了)...其實拍起來並不會差太多!
老鏡有其特殊的韻味~


而且說老實話...難道買DX機身的人...就不會想要買貴森森的N鏡嗎?
既然都會想要買...那何必在乎鏡頭貴不貴~
要踏入錢景深...就該有這個覺悟了~

justin2511 wrote:
誠心請教? 我是新手...(恕刪)



小弟剛入門時用D80 後來用D300 然後直上D700

現在手上用的是D90

給您個建議~~如果要買D7000先上去FLICKR看看能不能接受D7000的顏色再決定

小弟是因為D7000的顏色調教實在太糟糕才放棄這一代的機種

其實一般情況下D90已經算是相當成熟的機種

單眼需要用到的能力她通通都有 而且現在價格也便宜相當適合入門者使用

高ISO也沒有這麼不堪 其實跟D7000比起來大約輸一級 並不會差異太大

可用ISO大概在3200上下

我用單眼這幾年的感想是 除非直上全片幅否則在APSC的世界裡鏡頭才是重點

機身當然也重要但是只要符合您的需求即可

多餘的錢就花在鏡頭上吧~~這樣效果會比較好

就拍照功能來說D90其實沒甚麼好挑剔了 顏色調教也還不錯重點是現在買相當便宜!!!
aa132600 wrote:
小弟剛入門時用D80 後來用D300 然後直上D700
現在手上用的是D90
可用ISO大概在3200上下

可以問一下大大...為什麼捨D700 用D90呢?
是因為輕便考量嗎?

其實大部分的人對D90的可接受ISO是在1600...

D90確實是台很不錯的機身了~功能算是很完整...
但跟這一代機身比起來~就是會有什麼都有...但卻什麼都少一點的缺憾~
zhizhuan wrote:
五萬預算推薦d700...(恕刪)


贊同+1

D7000 + S17-50 F2.8

這個組合可以玩很久

等有資金再補 定焦35MM/F1.8

剩下的錢 買防潮箱、包包、...等配件


機身買好點~可以用很久
鏡頭倒是可以慢慢補

richard7083 wrote:
可以問一下大大......(恕刪)



一部分是重量的問題沒錯

但是更主要的問題其實是沒錢買鏡頭!!!

換上全幅真的有很大的升級感~~

照片更通透 散景更自然更漂亮

但是當時買了D700卻沒錢買原廠的24-70 總覺得很浪費這台機身

當時只買得起TAMRON 28-75 雖然還是有很大的升級感總覺得很可惜

而且說實在的我後來覺得APSC就很夠用了

只是APSC跟FX的差距其實很明顯肉眼就分得出來了!!

總而言之~D90的ISO3200開下去 除躁記得打開我都覺得還能接受!!

事實上現階段APSC機種高ISO讓我印象最深刻的其實是SONY 的NEX5N

即使是短暫使用賣掉了~現在還是念念不忘
aa132600 wrote:
一部分是重量的問題沒...(恕刪)

恩...不過...說真的我反而更愛用定焦老鏡頭~
有心找其實品相好又不貴~
24-70一直都是我的名單之外~

鏡頭這東西真的是見仁見智阿...
敝人認為,有FX機身反而有更多便宜的D鏡好用,譬如等效50mm的焦段

FX機身可以配50f1.8D,全新品不到4千

DX機身就得要35f1.8G/35f2D至少都要吃個8千 (這錢FX再貼一點可以買f1.4了)

如果是等效35mm的選擇,那差異就越來越明顯... 推到等效14,要大光圈者

DX機身甚至沒有原廠鏡頭可以選!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!