Nikon D7000 VS D300S 決檡？

vchenkoshe

1分

11樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：38396010

roachc wrote:
應該說：D7000 ...(恕刪)

台北旗艦店己經沒有D300S了...........

roachc

539分

12樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：38399117

vchenkoshe wrote:
台北旗艦店己經沒有D300S...(恕刪)

太不幸了

我朋友借一台 D7000，
拿來我家跟我的 D300 要比一比，
恰巧兩台都掛 N 18～200 VR 鏡頭，
結果還沒開始比性能，
僅拿起兩台相機握了幾下，
立刻決定要買 D300S 挖鼻孔

被我虧他是外貿協會的

akl0525

0分

樓主

akl0525

個人積分：0分

文章編號：38411875

因為老爸她只玩至正片，對數位不了解，頂多拿數位相機去補助構圖，如OK的話才用底片機FM-2拍照，它是拍植物和生態為矚提，和微攝
我爸一位一弟弟，它更殺也是玩正片，玩萊卡鏡頭，對數位相機也是只是補助構圖，然後再用相機拍

roachc

539分

14樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：38414106

akl0525 wrote:
因為老爸她只玩至正片...(恕刪)

如果有這麼多老鏡，建議 D300S！

我有一顆便宜的 Nikon 50mm F1.8 Series E 鏡頭，
掛在 D300 上都能自動測光＆ 51點合焦指示

我有一位攝影狂朋友，
專拍正片四十幾年，
哈蘇、徠卡、Nikon，
一堆器材，一堆老鏡，
也是用 D300 來掛那些老鏡。

blackdse

48分

15樓

blackdse

個人積分：48分

文章編號：38414706

如果在給我一次機會~我會把錢存夠買D300s

D7000 都是贏在帳面上的數據，真的比起內涵輸很大

光是RAW檔連拍就輸慘慘10張就卡彈(我拍鳥居多)

預算不高就挑D7000 ，預算夠的話就直上D300s吧

flickr https://www.flickr.com/photos/black72514/

milkwater7822

9分

16樓

milkwater7822

個人積分：9分

文章編號：38415426

D300s吧~ 不然你可選擇D600囉...........

roachc

539分

17樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：38416566

blackdse wrote:
D7000 都是贏在帳面上的數據，真的比起內涵輸很大...(恕刪)

Nikon 相機的內涵一定要看機身等級，
例如：D7000 輸 D300S 輸很大、D5100 輸 D90 輸很大‧‧‧‧ 挖鼻孔

kevin_hong

0分

18樓

kevin_hong

個人積分：0分

文章編號：38433130

roachc wrote:
太不幸了我朋友借一台...(恕刪)

大大跟我當初一樣，當初我要換機時在D7000跟D300之間在猶豫之間，
D7000比較新款的機種，D300都出那麼久了，但是D300s價格依然比D7000售價還要高，
那表示D300還有D7000某方面不及之處，所以我後來選擇二手D300，之後朋友有買7000
我借來把玩試拍，很慶幸當初選擇D300光拿起來的質感就差很多，我跟你一樣外貌協會^^

Clslee

39分

19樓

Clslee

個人積分：39分

文章編號：38440814

akl0525 wrote:
因為老爸她只玩至正片...(恕刪)

您老爸是"她"...

其它樓說的是真的... 不用比內容, 拿一拿您的手就會告訴您為什麼了...
DX 旗艦不是掛假的..

規格看起來不怎麼樣, 用起來可是完勝..

我是覺得除了 "高ISO" 跟 "重量" 之外, D300s 還有什麼好挑剔的..

Nikon D7000 VS D300S 決檡？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Nikon D7000 VS D300S 決檡？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！