shutterbug2012 wrote:
謝謝所有提供相關連結...(恕刪)
好了好多倍 真的是有誇張了啦！！
24~120mm f4至少也是新的奈米鍍膜加ED鏡片防手震
評比是比24~105mm f4好一些的
都用過 但是兩支在24mm的變形一樣鳥.....
應該說canon顏色比較合你胃口吧！
顏色喜不喜歡 跟解析度好不好 兩回事......
個人積分：50分
文章編號：38614515
個人積分：1分
文章編號：38615304
個人積分：21分
文章編號：38615434
個人積分：1分
文章編號：38615536
eric@5888 wrote:
好了好多倍 真的是有...(恕刪)
Eric大您誤會了!
duber大的測試分享文章並沒有寫這樣啦!
5d3 vs d800原文
個人積分：11分
文章編號：38616659
色彩調性
Canon 色調溫和柔美較為討喜，因此很多人喜歡拿它拍人像
Nikon 顏色對比稍強、邊緣銳利，寫實味道較為濃厚
不過數位時代照片必經後製調整，其實這影響不大
機身操作
Nikon 的機身操作平均分散在左右兩手,雙手操作速度很快很流暢
Canon 操作設計幾乎都是著重在右手 常用的功能單手也能輕鬆搞定
轉接
Canon 只要有轉接環幾乎都可以轉接
Nikon 鏡頭接口較小，轉接老鏡頭比較沒有優勢
ISO純淨度
Nikon 低ISO細節保留較多
Canon 高ISO雜訊抑制較強
其他
Canon 定焦群非常完整，大光圈定焦夢幻散景毒死人不償命
Nikon 強大的CLS創意閃燈系統，D80以上等級的中階機身可以用內閃觸發外閃，非常好用
Nikon 機身功能通常都很敢下放，同樣等級的機身個人是覺得對焦能力略勝Canon
簡單來說兩家各有特色
選哪一家都可以，真的要選的話，就挑你身邊比較多朋友用的那牌吧！
一來互相交流較方便，二來操作上有問題也比較有人可以替你解答。
個人積分：82分
文章編號：38618047
個人積分：21分
文章編號：38618732
"5d3的24-105 f4L畫質比d800的24-120 f4 在100％放大下質感好"
在下也去flickr看了C 24-105 和 N 24-120的照片,C24-105的照片數比N的多好多倍"
這樣比對d800來說可蒙受不少的不平之冤
為什麼?
請先看
來蓋D800原圖及100%裁切銳利度對照樓吧！
第12樓本人的說明你就知道
看完後你就知道
5d3的100%放大與D800的100%放大的"意義"不同,"價值"不同
很多人常把不同相機做100%比較看誰銳利,這是個錯很大的比較
為什麼,因為在"放大倍率"
(全螢幕顯示比例每人家螢幕有少許差異)
我的電腦看5d3初始的顯示比例為21%, 100%顯示就是邊長放大4.76倍,面積為24.6578分之1
但d800初始的顯示比例為17%, 100%顯示就是邊長放大倍5.88倍,面積為34.5744分之1
所以當你用D800與5d3拍同樣視野的照片,
兩者的100%放大比較:
雖然裁切區域畫素數目相同(這就是造成一般人誤解的主因)
但等於D800用三分之二於5d3的裁切的面積去比
幾乎發生"視野大小不同"問題
D800享用感光元件的面積只剩5d3的三分之二!
而且更嚴重的是,兩者100%裁切照片所享用到鏡片組的區域面積也成正相關,
鏡頭d800享用到的鏡頭面積只有5d3的三分之二(假設成正比)!
D800享用鏡頭解像力遠比5d3還苛刻
這又是另個不平等
這樣請問D800要如何贏5d3?
然後全部歸罪到C的24-105 f4L畫質比N的24-120 f4 好很多
或許D800解像力不如5d3
真是冤枉
所以要比, 應該是固定放大倍率,也就是裁切面積佔原面積"固定比例"來比
所以當5d3的100%放大, D800的邊長的81%放大來比(100%*4.76/5.88) (粗估可能有錯)
此時兩者裁切照片所享用的鏡頭區域面積與感光元件面積相同!
所以下次不能再用兩台解析度不同的用100%放大來對尬!
這方式對較高畫素一方不公平!(放大倍率更大)
當然要比較鏡頭高下,最好機身掛同一台!(在其他條件不變下的精神) 當然很難做到,因有跨品牌產品適應力的因素!
個人積分：11分
文章編號：38619266
劍論山華 wrote:
根據Duber大大的...(恕刪)
我也覺得那篇5D3 vs D800 的測試參雜過多個人情結，作者原本就是Canon的使用者
會比較傾向5D3也是情有可原的，那篇心得僅供參考，並不是絕對。
雖然D800被他嫌的亂七八招，不過他最後還是選了D800不是嗎
D800的畫素高達3630萬，因此需要更高操的技術才能駕馭它
輕微的手震足以嚴重影響到影像的清晰度，對自己的穩定度沒信心就乖乖上腳架吧
Canon的部分，在7D推出之後，機身的操作流暢度大幅提高，比5D2好用很多
5D3也承襲了7D的機身設計，唯獨機背的Rate(評分鈕)有點多餘，其他都很棒
5D3的快門聲也比5D2更好聽、更清脆，但我始終覺得Nikon的快門聲最銷魂( 喂~這不是重點
)我還在妄想Nikon和Canon哪時候要合併
可以推出集合兩家技術菁華於一身的完美機體和鏡頭阿
個人積分：1分
文章編號：38626473
個人積分：74分
文章編號：38626801
