年獸 wrote:
使用者可能當傻瓜相機用使用,那閃燈還是別買
(我不相信上閃燈就能將照片神話)...(恕刪)
預算是我估的，閃燈是個人自私的想法，因為常常用個人的外閃來拍活動，而閃燈又是耗材，而且不便宜。
個人積分：259分
文章編號：39155249
個人積分：29分
文章編號：39155865
個人積分：712分
文章編號：39158931
個人積分：5分
文章編號：39159241
ryanpoiu wrote:
我C家的對N家器材不...(恕刪)
我常拍活動。比較建議是標準焦段一隻18-55,or 17-70，搭配便宜的閃燈
(只要有TTL、高速快門同步即可，廠牌不限)，這樣要是有在室內的記者會、
訪談、座談、參訪的，都算好拍。
機身也同前位版友所說，能高iso就高iso。活動只要到夜晚或室內都會蠻常
用到iso3200。原則上只要電腦裡4x6~5x7大小看起來雜訊不明顯基本上都
可以了。活動記錄多半是用於核銷、跟上司簡報、對外行銷(報章網站雜誌)
的用途，所以其實不太會1：1大圖去看。
另外一定要買一支長焦的，70~300mm、70-200mm，當然能上恆定光圈就盡
量上，這支買的好，定焦也可以不買。如果你們公司常辦的活動是園遊會類型
、戶外居多的，或者是比較多是舞台表演類型的，就一定要買焦長超過100mm
的，才有辦法補捉一些畫面(尤其是特寫)。
70-300mm非恆定跟70-200mm f2.8恆定(可考慮sigma那隻、原廠太貴)
差別在於70-300幾乎等於戶外晴天鏡，如果你們公司有辦在室內或者是表演
廳、夜間的活動，這支大概等於被廢9成的功夫，70-200比較通吃。
總體來說，我會建議你標準焦段用便宜對焦不弱的副廠鏡即可(其中一台甚至
可以搭kit鏡吧)，長焦的話70-300(原廠)、70-200(sigma)可以擇其一、
閃燈一樣是副廠、或原廠中階閃燈即可。
比較常拍戶外、室內、夜間少的：
17-70 OS with 55-200mm(kit) 機身看預算調整至頂。
18-55(kit) with 70-200(sigma)
比較常拍室內、夜間的：
17-50(sigma) with 85mm f1.8(canon)
17-50(kit or sigma) with 70-200(sigma)
(可依預算調整鏡頭組合，室內有一支85定焦、人物特寫很輕鬆、拍攝距離約
5m以上。如果是5m以內、改50mmf1.8)
http://facebook.com/johnson.deng3
個人積分：298分
文章編號：39161391
個人積分：7分
文章編號：39170683
個人積分：40分
文章編號：39247536
