個人積分：6582分
文章編號：39908642
個人積分：386分
文章編號：39911631
個人積分：483分
文章編號：39913291
個人積分：22分
文章編號：39915206
....
個人積分：10分
文章編號：39915832
個人積分：17分
文章編號：39919099
個人積分：43分
文章編號：39920384
個人積分：386分
文章編號：39921001
個人積分：6582分
文章編號：39923409
幻影冷魂 wrote:
確定不是因為D800本來就有些許移焦
開了閃光更加銳利，導致原形畢露的關係嗎?
(恕刪)
其實,用D800拍一陣子（各種題材都拍過之後）,就會發覺影響對焦的變數還真不少,例如拍一束花,明明對焦框正對某一朵（AF-S單點,正對它不偏不倚）,拍出來最清楚的地方有可能是這朵花下緣花瓣、也可能是花蕊頭、或者是花心的底部、甚至是隔壁朵花、旁邊葉子的某一段...有時候是較深的線條、有時候是顏色,不一定那個因素會主導聚焦行為.
而前一陣子流行的拍攝鈔票測焦,我個人的經驗是[即使各個AF點不能一致地拍清楚鈔票,也不表示拍立体物件不能準焦]~~因為這個系統根本不能穩定的對A得A,想要得出A位置準焦的結果,您可能可以1.光圈縮小一點,一對就算它中了, 2.光圈中→大,稍微沒中,當沒看見 3.對B、對C..多試幾次,或有一張落在A.
回到輔助燈的問題,細看輔助燈打出的線條,您會發現有些是聚焦、細的亮線、有些是散開比較模糊的線;實拍時這些聚焦線條落點會引導對焦位置,但模糊線的反射亮度若高過聚焦線（剛好落在高反射率區域、或因斜度佔據面積過大）,則會造成對焦偏差.SB800較少爭議的原因似乎是因為AF輔助面積較窄、以及亮度較暗？(以上是我的觀察,若有誤請指正)
個人積分：2分
文章編號：39925480
