Sigma 35mm 1.4 Vs Nikon 35mm 1.4G 小測試分享

lemel48

0分

11樓

lemel48

個人積分：0分

文章編號：41427993

以銳利度來說.怎麼覺得S的1.4和2.0好像贏N的(酒瓶那幾張).S較利N較軟...是不是這樣!!

kenphoto316

0分

12樓

kenphoto316

個人積分：0分

文章編號：41432074

我怎麼也覺得sigma比較利

是我脫窗嗎？

fox0908

7分

13樓

fox0908

個人積分：7分

文章編號：41432294

kenphoto316 wrote:
我怎麼也覺得sigm...(恕刪)

的確是Sigma比較銳利
之前看過國外的評比也是這樣

leicanin

62分

14樓

leicanin

個人積分：62分

文章編號：41432695

sigma的鏡頭新的時候表現都很好
但是
使用時日之後，你再同樣作一次比較就知道原廠價格為何貴的理由。

nisz

33分

15樓

nisz

個人積分：33分

文章編號：41432778

leicanin wrote:
sigma的鏡頭新的時候表現都很好
但是
使用時日之後，你再同樣作一次比較就知道原廠價格為何貴的理由。...(恕刪)

聽說剪獅子的鬃毛可以治秃頭 , 不知真的假的 @_@

stanly1983

0分

16樓

stanly1983

個人積分：0分

文章編號：41433086

leicanin wrote:
sigma的鏡頭新的...(恕刪)

請問您的說法怎來的
願聞其詳

irontheone

11009分

17樓

irontheone

個人積分：11009分

文章編號：41433537

你後邊的結論，跟我看到的一樣，S35.4的Lens Breathing 較嚴重一點，倒過來說，會不會又有網友批評泥坑鏡頭『不足料』呢？

關於鏡頭光暗問題，其他焦段(就說50mm吧)，我也發現S比N來得暗，直接效果就是，如果手動模式，直接兩支鏡對比(設置一樣啦)，會馬上發現本來用S鏡是合適的曝光值，用在N鏡上就馬上過曝，本來N鏡合適的曝光組合用在S鏡上馬上就欠曝(相差大約1/3~2/3級EV值。)。。