請問D3X水貨9萬元能買嗎?

當年為了像素之戰,打出D3X的牌並無不妥,更何況乳摸已傳出這世代的D4還要再玩一次出D4X...只是事過境遷,老機皇的價格配不上規格而已
對canon不了解
但記得1Ds Mark 3
好像是跟d3x差不多的規格(都是iso1600上下)

印象中canon的1Ds Mark3
即使現在有1dx 也還沒到整個過時的感覺啦
(大概c家全部都2千多萬像素)

nikon就真的d800一出
旗艦就弱掉很多
兩家用戶來說感覺nikon淘汰率比較高
可能是nikon每次升級都比較多吧
N家我從D50-D200-D300-D3-D3X-D7000--D4-D3200一路走來,
C家我擁有過40D-7D-1D4-60D-1DX
就D3X伴我最久(快門數已達20萬).我只想說:唯有用過才知道D3X的好.
滿有趣的,高iso跟高畫素把前面的專業機都

"打趴了"



有人認真研究過機身材質構造操作設計嗎?
nikon d3x 要用過才知好在哪 表面上規格是看不出的
hikohan wrote:
滿有趣的,高iso跟高畫素把前面的專業機都

"打趴了"

這是目前大多數消費者的「錯誤認知」

評論相機好壞僅看三點:「新推出」「高ISO」「高畫素」
diy1281 wrote:
N家我從D50-D2...(恕刪)

的確, 在小弟的夢幻團隊當中, D3X機身也是我拍風景的首選; 如果要拍鳥兒美美的沙龍照, D3X所呈現出的色彩飽和度和細膩度, 更是其他機身所不及.

Nikon D3X + AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR

我想有這台機身的朋友應該不多剛好我好友同時有這台與D800E 他使用一個月後就把D800E賣掉了
據他的說法是說這兩台基本上是不同層級的東西
他覺得D800E拍出的照片比較像貼圖 反之D3x對色彩的演釋和還原度就是其他機身無法比較的
其他如對焦準度 暗部對焦 快門聲等機身結構設計就更不用說了
iso雖只可擴充到6400 不過可用約到iso1600也和d800差不多了
不過想想也有道理 畢竟nikon機身等級表目前D3x是還在D4上面的
可能D4X才是真正取代他的機種
如果是美品等級,我還真的希望樓主可以幫我代購呢~~~

hanwin wrote:
我想有這台機身的朋友...(恕刪)


深表贊同,色彩過渡與演譯極佳~~
兩千多萬像素,在RAW檔案儲存與處理上也不用特意提升電腦等級
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!