千呼萬喚始出來 ─ Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2

我沒看到......我什麼都沒看到
之前搞到15就勒緊褲袋很久,一片95mm的UV要10K、一片POL要15K,虛弱到拿相機的體力都沒了
不好意思談錢我太俗氣了
還是要恭喜樓主新鏡入荷,期待分享美圖
http://www.flickr.com/photos/1930mm/這是我的攝勤場所
powei wrote:
昨天在店家也看到這支...(恕刪)


變形當然沒辦法贏過MP100,MP100的變形趨近於零了
不過一般拍攝是看不太出來的

畫質部分光圈越大贏越多,主因是軸向色散的修正好很多
即使是最佳光圈也是贏
近拍的部份雖然只有1:4,但畫質有微距鏡的水準
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
從數據上來看,它是第一顆讓我心動的菜頭,0.8m的最近對焦距離、APO鏡片、68K得售價........,該去賣血了!
雖然是手動菜...
但是外形比小弟的自動菜還要威阿~~!!
恭喜樓主~~!
超想要敗入MP100的
但也超想要蔡司APO的
蔡司怎麼不出個 MP100 APO皆大歡喜呢
將來想要慢慢存錢買入其中一隻
不過愛拍微距得我
看來還是MP100比較適合

搜尋了一下FLICKER上的試鏡照
APO加持下遠距離拍景物畫質表現很棒耶
神鏡一枚XD
http://farm9.staticflickr.com/8054/8146275400_81fed7c8c8_b.jpg
剛又摸了一下子拍了些娃照,順便分享一下初步心得

1. 在店家裡剛摸上手就覺得鏡身表面的觸感似乎和過往不太一樣,澀感多了一點點
視覺上也覺得漆面消光的成份更多一些,不確定是否Zeiss在這部份做了微幅調整
當然也可能是我手頭上的兩顆ZF都經過一段時間的使用所以漆面更光滑了些

有興趣的朋友應該對於Zeiss即將推出的Zeiss for Fuji & NEX有印象
先前Zeiss似乎打算今後的新鏡外觀也採用同樣的設計
要我選的話我還是更喜歡現今的風格

2. 對焦行程從無限遠到0.8m約270度,其中無限遠到3m可能才40-50度

3. 雖然我不拍影片,不過還是分享給其他同好
此鏡還是有呼吸效應存在,對焦距離越近視角越窄(即焦距變長)

4. 開放光圈像差修正確實相當好,判斷合焦上給人十足信心

5. D700的解像力完全匹配不上這顆鏡頭
其實看Diglloyd的測試,好像D800E/D7100也榨不太乾這顆鏡頭

-----------------------------------------------------------------

補一些試拍照









我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
alexander1027 wrote:
超想要敗入MP100...(恕刪)


如果真的以微距領域為主,考量到縮光圈求景深的使用模式,Apo與否差別就相對小很多
Makro-Planar在f/5.6後即使是軸向色散也很少影響到畫質了

但如果還是想玩大光圈跟遠近通吃,我認為Apo Sonnar會更好一些
合焦點的詮釋跟散景的純淨都是明顯的優勢
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
如果真的以微距領域為...(恕刪)


了解
我通常都會縮一下光圈
也很少使用大光圈
另外問一下大大
以這兩隻鏡頭來比較的話
您覺得哪支德味或蔡司味較重呢?

Horology wrote:
100/2的確要出掉,有興趣的可以私下談
其實我35/1.4也想換25/2,從35/100的組合換成25/135的組合


25/2 好坑,不坑不行

D700+25/2
0728souf wrote:
25/2 好坑,不坑...(恕刪)


有人接手35/1.4我就馬上入坑不囉嗦
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!