【問題】sigma 20mm 1.8與nikon 24-120mm 銳利度跟畫質那個好

樓上正確,印象中20mm 2.8的弱點似乎就是解像力
定焦鏡同光圈銳利度差過變焦鏡還真是不多…
會買20F2.8在意的是他的星茫阿
不然16-35/14-24/24-120/24-70有哪一顆星茫漂亮的...
期待16-35F2.8趕快出 然後有C家的星茫!!

ICH4 wrote:
若照
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=630&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=733&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

nikon 20mm 2.8與24-120 F4G 24端若同時光圈為F4時,Nikon 20mm 2.8的Mid frame還是慘敗啊


20mm 跟24mm就已經差別很大了

不然你怎不拿50mm F1.8G來跟24-120mm比比

拿Nikon 24mm F1.4G vs 14-24mm F2.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=690&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=615&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=2


@24mm F4去比,你會發現14-24mm還比較好,沒紫邊..

那買Nikon 24mm F1.4G的人是犯傻嗎?

NO! 14-24mm沒有F1.4,

同樣地與Sigma 20mm F1.8比, 24-120mm F4沒有20mm,更沒有F1.8. 這就差很大了...
謝謝各位先進的回覆。

因為一直以來用24-120都是用24端較多,照景是愛上廣角的魄力,照人則是愛上廣角的誇張,所以一直在找更佳的銳利度加上同樣或更廣的廣角鏡。
另外我一直有一個錯誤的觀念以為定焦鏡畫質、銳利度一定遠勝變焦鏡,除了某些怪物鏡之外(例如14-24)
所以一開始找到這個比較鏡頭的網站後一直不敢相信定焦會輸給變焦…
謝謝大家點醒我,女王也很感謝各位

不過知道這個比較各種鏡頭的網站有參考的價值,還是算大有收獲的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!