那再請問及一下
D700除了片幅贏D7100還有那些優點?
(比較在意的是畫質和高iso)

jasonch8686 wrote:
那再請問及一下D70...(恕刪)


基本上,以低ISO來說,D700並沒有比較吃香

但、是,ISO 越高,FF的優勢就越明顯
若你很在意高ISO的話,那還是選擇D700會比較好,雖然D7100也不算差,但不曉得
您對高ISO雜訊的接受到到哪裡

個人曾使用過D700,目前手上只留D80和D7100

大致上FF的優勢是高ISO 乾淨,較容易營造淺景深
D7100則是有良好的細節,較輕的重量

其他機身性能上個人是覺得差不了多少(但D7100的Buffer 比較小,連拍沒辦法一次拍太多張)

神薙真珠朗 wrote:
基本上,以低ISO來...(恕刪)

D700弄個手把跟大電池(D3用的)可以開啟每秒8連拍
怎麼沒人推薦D600••••其實以D600目前的價格,很適合做為全幅的入門選擇,鏡頭群也沒有想像中的高不可攀,不妨與D7100一起考慮。

神薙真珠朗 wrote:
基本上,以低ISO來...(恕刪)

所以你的意思是
低iso的時候d7100的畫質會比較好嘍!

jasonch8686 wrote:
所以你的意思是低is...(恕刪)


對,在ISO100下,就細節來看,D7100 的確比較好也比較銳利一些,但此時的雜訊仍然是比D700多,只是
非常輕微,幾乎可以無視

您可以同時也利用Dpreview 的comparison tool 比較一下,前面有網友提到D600,因為這台我尚沒有使
用過的經驗,只能用這個網站的比較器看看,沒辦法下實際的評論

連結

另外一點是,若你將來有升級FF的打算,那就不要考慮APS了

dora5120 wrote:
如果是新手先D7100
FX 看自己的拍攝用途,畢竟鏡頭貴鬆鬆...(恕刪)



關於這點我有不同的看法耶...

Canon家的我不清楚


但是泥坑家的有很多D鏡頭也許以前在DX機身上不好用,可是用在FX上面的表現可是大不同。

我個人感覺最明顯的是50 f1.8D這支平價鏡。新品只要三千多(我以前購入的價格,
不知道現在有沒有變動)。

這支三千多的鏡頭,以前還是DX機身時,說真的我真的用不到幾次,可是後來當我用在
d600上面之後....

我覺得它突然有超過一萬元的價值!!

因為它比我以前慣用的Sigma 30 f1.4還要好非常多~


更不用N家還有 50 1.4D,85 1.4D這些不算很貴,但是表現非常優秀的好鏡頭~

個人淺見~供您參考!! ^^
從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!
jacky3346 wrote:
D700弄個手把跟大電池(D3用的)可以開啟每秒8連拍

不需要手把也一樣可以每秒8連拍
網路上搜一下就可以找到「解除密技封印」的方式
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
個人從D700換成二手D600,兩者在相同條件下,那高iso的表現D600明顯優於D700,而近距的立體感D700稍優於D600,而遠距D600明顯優於D700,尤其是拍鳥更為明顯,幾經2個月比較最後還是選擇D600,D7100沒用過,但2倍焦距的確也讓我心癢;曾入手V1+FT1用來打鳥,使用不到2週就割愛了
粉棒的文章 謝謝分享 !
jasonch8686 wrote:
那再請問及一下D70...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!