使用大光圈F2.8鏡頭僅有中央點可以對焦? 那Nikon呢?

vchenkoshe wrote:
其實光圈小於F/5....(恕刪)

官網資料似乎不是如此, 下面是D7100的對焦點(嚴格說應是精準對焦的點):


此外, 我本文中提到的英文網站中有段文字不知道能否解釋你的多點對焦現象:
Note that these thresholds are not absolute - a lens with a narrower aperture than the threshold might still work, but at reduced effectiveness, accuracy, and speed. Thus, Canon limits the functionality to the rated aperture for a given AF sensor. (對焦點運作時不是只有啟動/不啟動兩種結果, 而是如同光譜一樣, 對焦準確性從1%到100%分佈, 而您的現象可能是在這兩者之間)

millerliu wrote:
原來我捅了馬蜂窩, ...(恕刪)

那個小弟知道,但是以前是包含其他十位百位數舊機都有。

這個就是原廠和副廠在設計考量差異!

原廠本身當然得為自己設計的方式設計自家鏡頭,所以不管是18-200或18-300,望遠端開放光圈都至少都是F5.6。

實際上,像小弟有一些LEICA ZEISS改鏡,因為本身光圈是無法像NIKON鏡頭連動,所以可以直接測試到支援對焦指示狀況。


像是公布f8對焦點是這樣


但實側f8對焦指示






另外要注意一件事,工程或物理上準確度與精密度問題!
精密度是指每次合焦位置偏差程度,準確度則是命中率差異。




精密度其實可以說是對焦偏差或寬容度問題,就是對焦寬容高的機身,對焦標準較為寬鬆,所以比較容易給對焦合焦,他合焦位置範圍會較寬些,相反對焦寬容度低,再對焦上較為謹慎,偏差較小,也就是穩定。




假設使用一個有問題鏡頭,裝上精密度較高的機身,就會讓這顆鏡頭偏差變成都無法命中,相反精密度較差機身,因為範圍較廣,可能就會幾次碰到目標。



也就是精密度高的機身,其實在實務使用上,必須要配合一顆同樣鏡頭,可以獲得精密度與準確度都高。
否則,他會讓過去沒有發現問題一一顯現出來。


millerliu wrote:
官網資料似乎不是如此...(恕刪)


用過就知道了XDD

這個規格上沒有寫的

就算最大光圈是F/11

只要亮度夠的話機身一樣可以AF
有點疑惑的是Nikon的機制的改變
比如說D7000上面的Multi-CAM 4800跟D90上面的Multi-CAM 1000

似乎有不同

像我就看不太懂9點動態AF是什麼意思
請問是指其他8點為輔助對焦點的意思嗎?
ビッグブリッヂの死闘 wrote:
有點疑惑的是Niko...(恕刪)


當你決定其中一點為主對焦點時,週邊的其它點數即為輔助對焦點,設定此模式後平常看不見輔助對焦點,但你可以壓住機身前面AF模式切換鈕即可顯示,主要用於主體可能會移動的情況
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!