eric_ch1 wrote:
一堆人神話Leica...(恕刪)


一堆人神話Leica,其實拍起來跟sony版上的輕鬆騎差不多
唉~~~Leica躺著也中鎗......
事實也許Leica,拍起來跟sony版上的輕鬆騎真的差不多,.....e大您務實,說的有道理...


就如D大所言:
........在能力有餘就去實現。
............是有能力就去作。
..............能帶走就只有這些回憶時光。

鏡頭
相機
操作雲台
支撐腳架

快門線記憶卡電腦
休旅車

也花掉不少
應該有許多鳥友
和我一樣有倦勤念頭

但是
鳥訊一來
半夜兩三點
就在高速公路奔馳啦

依樣造句:
那些動輒數百萬、甚至上千萬的名貴跑車,真的只是用來在路上跑?

話說:
花錢換得「某方面的滿足」,
也是人類的本性,
有啥好奇怪的
人生追求就是那種"奇模子..."不管你是拍鳥還是拍人. 不過拍鳥我是覺得玩攝影裡面投資最大的.
我倒是有不同的看法, 沒有這些大大願意花錢, 我們哪裡看的到以前只有百科全書或是教科書上才看得到的鳥類.
另外, 那些鳥類有些都快冰臨絕種了, 以生物學的價值觀來看, 記錄他們活動都是無價的@@~
我覺得他們是在做好事^^"

「一堆人神話Leica,其實拍起來跟sony版上的輕鬆騎差不多」
唉~~~輕鬆騎躺著也中鎗......
本人覺得拍天文才是花費最大吧,不光是攝影器材,還要一堆天文器材,沒有相當的財力如何拍?

ga8016 wrote:
本人覺得拍天文才是花費最大吧,不光是攝影器材,還要一堆天文器材,沒有相當的財力如何拍?


看是要搞多大的設備啊!可以跟國家等級的研究經費相同,挑選適合蓋天文台的山,把山頂整平後慢慢將天文台的設備運上去組裝完成,然後再雇一群專業人士操作設備,拍出來的相片一張賣幾十元美金....
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

ga8016 wrote:
本人覺得拍天文才是花...(恕刪)

之前在合歡山看到一台赤道儀+天文巨砲
之後回家去往路查了一下
這些少說都要千萬...

所以花個幾十萬或百萬買顆鏡打鳥
來滿足自身興趣應該不過分吧??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!