eric_ch1 wrote:一堆人神話Leica...(恕刪) 「一堆人神話Leica,其實拍起來跟sony版上的輕鬆騎差不多」唉~~~Leica躺著也中鎗......事實也許Leica,拍起來跟sony版上的輕鬆騎真的差不多,.....e大您務實,說的有道理...就如D大所言:........在能力有餘就去實現。............是有能力就去作。..............能帶走就只有這些回憶時光。
我倒是有不同的看法, 沒有這些大大願意花錢, 我們哪裡看的到以前只有百科全書或是教科書上才看得到的鳥類.另外, 那些鳥類有些都快冰臨絕種了, 以生物學的價值觀來看, 記錄他們活動都是無價的@@~我覺得他們是在做好事^^"
ga8016 wrote:本人覺得拍天文才是花費最大吧,不光是攝影器材,還要一堆天文器材,沒有相當的財力如何拍? 看是要搞多大的設備啊!可以跟國家等級的研究經費相同,挑選適合蓋天文台的山,把山頂整平後慢慢將天文台的設備運上去組裝完成,然後再雇一群專業人士操作設備,拍出來的相片一張賣幾十元美金....
ga8016 wrote:本人覺得拍天文才是花...(恕刪) 之前在合歡山看到一台赤道儀+天文巨砲之後回家去往路查了一下這些少說都要千萬...所以花個幾十萬或百萬買顆鏡打鳥來滿足自身興趣應該不過分吧??