總結:這次總算是半年拍了20000張RAW檔,又搞後製搞了幾千張相片出來反覆的比較各種效果,總算沒有自費工夫!雖然,初步的效果看來,並不是最好的(我自己以為),但從最先前的毛豆圖比較,已經跟每次都需要大量的後製工夫來看,已經是實在太過討好了——試想,以前需要續張照片去調參數拉曲線,現在只需要按下快門,就有接近的效果了,能不興奮嗎?雖然,效果不是大家都喜歡的那種(總會有個人喜好嘛,能強求大家一致嗎?),但起碼能夠有個大方向,大家可以參考製程再自我調整出喜歡的參數,這不是樂事嗎?最後,希望大家能夠受用。。多謝大家花時間看我這編千字文
irontheone wrote:前言:D4已出來一年...(恕刪) 欽佩大大的費心測試及提供訊息,受教了....其實攝影是個很主觀的成果,底片時代的影像結果,其色彩、銳利等等皆受限於器材或需由器材來改變,而現拜科技所賜不論前製或後製皆可玩弄於股掌之間,當然如前言「成果是很主觀的」沒有對與錯只有喜與惡,當然本質(色)是重要的,畢竟攝影的本質是記錄影像之真實。
arno wrote:欽佩大大的費心測試及...(恕刪) 是的,對於『個人喜惡』我是特別小心說明和處理的,畢竟審美觀人人不相同。。不過,我覺得如果有朋友喜歡上一代的直出JPG感覺,這個倒是一個方法套用在新一代機身上。。
irontheone wrote:是的,對於『個人喜惡...(恕刪) 感謝分享。小小提醒個人螢幕的校正工作也很重要,像我使用spyder2至spyder4校正器來校正螢幕,對於個人的螢幕校正後的正確性,還是抱持相當大的質疑,螢幕等級太低。不同場景及對像,也會有不同的效果要求,現在連拍當道,我已養成邊賞圖、邊刪圖、順便依場景套用不同效果。練就每張照片修圖時間平均儘量控制在5秒以內,有些圖是根本不修。曾套用過許多調控檔,都是應付須立即分享照片檔的場合,否則全部的jpg檔一律直接刪除,不看。
brana86 wrote:感謝分享。小小提醒個...(恕刪) 是的。。我也想分享一下關於顯示顏色的經驗。目前我用來修圖看圖的顯示器(我一共有六只顯示屏,作為平時工作之用。),並不一定是『最準確』的,但卻是我最習慣的!也就是說,依靠個人經驗,來判斷顏色是否我要求的。由於每個人所能接觸的輸出都不一樣——你準確時別人不一定準確,你準確時輸出沖晒卻又不一定是你所要求的。。。所以,只要不出現大錯,我就算了———要求『絕對準確的顏色』的想法,我早就放棄了!謹個人意見。。。PS。以上測試,純以個人經驗判斷和感覺先行,再就是跟以往同一台顯示器的輸出相比較,能夠接近,我就認為不錯的了。