D7000要換什麼才好...(18-105摔破了=.=


edwintangch wrote:
16-85 就是有那...(恕刪)


16-85在幾支變焦鏡中是首選,再上去就鏡皇
用過其他副廠的S17-70,T17-50 2.8
最後還是用回16-85(我最早用的是18-105)


同意樓上

18-105二手不會很貴
我是D7000 + S 17-50 F2.8 + N 35 F1.8
滿意

N 18-200 VR已經冰凍多日

edwintangch wrote:
小弟有的是D7000...(恕刪)
自行車自由行 http://blog.pixnet.net/Critique
edwintangch wrote:
小弟有的是D7000...(恕刪)


看你習慣拍甚麼吧
我之前也是摔壞和你一樣的
結果換了17-70 F2.8,讓我蠻滿意的
我的FLICK
參考看看
成像蠻銳利
機身也是D7000
以父之名
"SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO Contemporary"

鏡身類似ZIESS質感,對焦速度也不差又安靜,還有防手震...

移焦的問題也不用太擔心...

重點是Made In Japan,爽度100...

況且~D7000的高ISO沒有那麼不堪...

來兩張D7100的合體照吧...


K20D+Sigma 18-50mm F2.8/D90+Nikon 24-70mm F2.8G

edwintangch wrote:
小弟有的是D7000...(恕刪)

要不要考慮N18-300,焦段都有了,
另外N10-24二手美品也才$17000而已會貴嗎?
如果想直接上廣角,可以考慮t116,我是d7100+t116+35 1.8g+70-300

edwintangch wrote:
原來也是因為17 5...(恕刪)

其實小弟目前對於外表有點小後悔,當初應該買S17-70 2.8-4,遠本想說2.8大光圈在室內拍小朋友,
應該很夠力,結果還是S30MM1.4比較夠力,但是17-50 2.8在小弟的D5300機身上所拍出來的照片,真
的只有讚,這幾天小弟會再買S70-200 2.8的鏡頭,雖然外表沒有很好看,但是一想到17-50拍出來的照片,只有讚,價錢又便宜,省下來的錢剛好又可以買一顆中階的閃燈,有何不好呢?。

小弟還是推你買17-70 2.8-4的這隻新版的,這隻外表好看,拍出來的照片也不差。你買17-50 2.8,你一定會跟我一樣,嫌焦段太短了。
小弟用D7000+S17-70 F2.8-4 舊版
畫質比不上手邊兩顆定焦(50F1.8D 35F2D)
但便利性大勝

如果出門只能帶一顆鏡頭 就是S17-70了
小廣角+小望遠+小微距(1:2.7放大率)
光圈也比其他旅遊鏡稍大
還有超音波馬達和防手震

只要不是太極端的場合 都可以應付


以上小弟一點意見供參考
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
critique wrote:
我是D7000 + S 17-50 F2.8 + N 35 F1.8
滿意

N 18-200 VR已經冰凍多日

那就是您的拍攝習慣用不著 50-200 這一個範圍,

所以,
樓主這種問題其實只能問自己:自己的拍攝習慣是啥?
問別人?......十個人十種答案

我是 N 18~200 VR 一用六年未換,
要畫質?......我一定用定焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!