astroboy1203 wrote:
小弟都有N16-35...(恕刪)


小弟之前也有 16-35, 現在則是轉菜頭 21,

說真的, 我真心的感覺21不夠廣

有的時候內心會小小懷念一下 16-35的16端~

但是又憑良心說, 21真的也不錯用!

中樂透的話, 兩管都買一買好了
D4 + CZ T* 21mm F2.8 Blog:weareasablue.blogspot.tw

adi1123 wrote:
就是不夠廣的遺憾,讓...(恕刪)


2.8/15 不單止體積大, 還有CPL及濾鏡很貴.

angelmic wrote:
小弟之前也有 16-...(恕刪)


兩管都買 太大花費了.
其實不只21mm不夠廣,15mm,16mm還是照樣不夠廣的,當您拍攝室內空間,高山攝影或高大建物時.

我本身擁有ZEISS 21mm f2.8和18mm f4還有Canon 16-35mm.

這種廣角鏡用到的機會其實並不多,但當需要時才發現,即使15mm或16mm還是不夠廣.

因此只能請出全世界變型控制最佳的Sigma 12-24mm囉!

不過這顆鏡頭無法裝濾鏡(使用aps-c機身時可以)在拍有藍天的風景照時,沒裝偏光鏡,藍天的表現就沒那麼漂亮了.


魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

adi1123 wrote:
受到版上許多前輩的荼...(恕刪)


不囉嗦

ZEISS 21mm f2.8
這兩顆我都有.........

本身機身試用D800E
我是先入手15這一顆
因為我當初在14-24跟15這兩顆鏡頭中抉擇
都試過後覺得15mm這顆的變形抑制跟色彩還原度較佳

沒想到一個月後又再入手了21mm這一顆
因為15mm在使用過發覺拍大景真的沒話說
可是在街拍上跟拍食物上會比較吃力(需要靠比較近)

就這樣.......現在兩隻都躺在我的相機包裡面
等待隨時出動

24-70mm就被擠在角落裡,不想出動了

前輩說的好
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
菜頭是會繁殖的啊.............

http://leo913227.synology.me/photo/webapi/thumb.php?api=SYNO.PhotoStation.Thumb&method=get&version=1&size=large&id=photo_323031333037323820207a656973732031356d6de5889de9ab94e9a997_4453435f333234372e6a7067&rotate_version=0&thumb_sig=2f766f6c756d65312f70686f746f2f323031333037323820207a656973732031356d6de5889de9ab94e9a9972f4453435f333234372e6a7067&mtime=1391334128
http://leo913227.synology.me/photo/webapi/thumb.php?api=SYNO.PhotoStation.Thumb&method=get&version=1&size=large&id=photo_323031333037323820207a656973732031356d6de5889de9ab94e9a997_4453435f333330302e6a7067&rotate_version=0&thumb_sig=2f766f6c756d65312f70686f746f2f323031333037323820207a656973732031356d6de5889de9ab94e9a9972f4453435f333330302e6a7067&mtime=1391336023
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!