Carzy Liao wrote:主要是想拍飛機起降的過程所以可能最少都距離一百公尺以上類單並沒有考慮因為可以自訂設定的東西還是有限個人的菜鳥認知有錯請指正...(恕刪) 沒有錯因為不管選單眼or類單、搭甚麼鏡頭,不管甚麼方案都有優缺點 (成像大小、畫質、體積、重量、價位、、、、)最終選擇和花錢的是當事人自己,其他任何人說的僅做參考
Carzy Liao wrote:18-270的畫質差?!板上有一篇開箱文說這隻還不錯而且我問的店家也說這隻評價不錯耶~~...(恕刪) 差 or 不錯,這種說法很個人主觀另外就是看你和哪隻鏡頭比而且很多人選副廠鏡頭還有價位考量,不是單純只考慮畫質AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRhttp://www.coolpix.com.tw/shop/shop_cam_detail.php?shop_cam_ID=84Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (B008)http://www.tamron.com.tw/product/DiII/B008/index.htmlAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 勝過 TAMRON AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II 是很有可能的,後者從廣角做到望遠,前者只從標準做到望遠(沒有廣角),後者難多了,兩者價位差幾千 (Nikon 相近 18-270 的鏡頭將近要 3 萬)而且 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 在 300mm 有 F/5.6,但 B008 只有 F/6.3AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRⅡ NTD 29,500元http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_cam_detail.php?shop_cam_ID=96&ClassA=DX如果想一機一鏡到底,B008 比較合適,C/P 也比 AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 好,但純以畫質比,B008 很可能輸掉
Carzy Liao wrote:18-270的畫質差...(恕刪) 可以去看一下各焦段的比較http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=735&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=492&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
那請問如果焦段錯開應該不會影響太多吧?!我有想過要買70-300的但是基於預算的限制可能會買TAMRON的A005後來有去問過差15mm兩隻腳稍微前後動個一兩步就夠了NIKON 55-300mm爬了一些文發現這顆鏡頭的最大問題在於對焦速度太慢也上YOUTUBE看了一些影片真的有點慢但是我望遠鏡頭主要是拍飛機應該會來不及對焦吧!!!