個人積分：123分
文章編號：49494795
假設 DX 要規劃為 3,5,7,9, 那麼唯一的可能就是在 9 系列的規格要拉高到接近 D4 的層級, 不然跟 7 系列無發拉出明確的差異(個人有 D300/D7100).
以目前比較 D7100 與 D300 的差異, 應該就可以推敲出 9 系列的特徵:
1. 連拍
連拍是 7 系列最不堪的性能, DX 只到每秒 6 張, 再 1.3X 達到 7 張, 但是拍 jpeg 很快就卡彈了, 所以 9 系列要號稱是 DX 旗艦, 起碼 DX 連拍要到 7 張, 1.3x 模式要到 9-10 張才有說服力.
2. 對焦系統
以目前 D7100 繼承自 D300 系列的對焦系統已經是很強悍, 但是總是要跟上時代, 9 系列也要定位在 D300 到 D4 的中間, 才能保有其位階.
3. 機身堅固度
以目前最常使用的 AF-S VR 600mm F4G 接在 D7100 上, 感覺並無法無 D300 一般讓人放心與穩固, 所以 9 系列還是要在材質與強度上加碼, 所對應的電池把手也必須可以使用 D4 的電池(媽的, 又是掐住連拍的金箍咒).
很多鳥人都在等 D300s 的後繼機種, 個人也不待久候, 所以先購入 D7100 止癢, 以上是以目前 D300/D7100 的使用心得來推估 9 系列的特徵, 符合上述的特徵, 我就再買一抬來搭配升級的 AF-S VR 800mm F5.6E ^^~~~~
個人積分：30分
文章編號：49495586
個人積分：35分
文章編號：49495847
個人積分：344分
文章編號：49496009
個人積分：100分
文章編號：49496076
個人積分：100分
文章編號：49496122
個人積分：7532分
文章編號：49496580
個人積分：0分
文章編號：49496666
個人積分：100分
文章編號：49497366
個人積分：123分
文章編號：49498611
9 系列機身設計如果等同 D4/D4s, 那麼價格勢必大幅攀升, 呆重也提高, 不見得是好事, 設計如果比照 D300/D300s 的理念, 需要極高速度連拍的用家, 再選夠把手, 一來可以多剝一次皮, 二來增加用戶選擇彈性, 這樣比較好!
高 ISO 當然無法媲美 D610, 畢竟在不同的面機上植入一樣多的像素, 一定會比較差, 但是與 D300/D300s 比較起來, 應該必須更好, 這樣原先 D300/D300s 的用戶才會認同!
價位的部分會與全幅脫勾, D610, D800, D4 已經各有定位, DX 訴求會有"賺"焦長的考量, 需要機身如 D300/D300s 強悍, 又要 DX 模式的用戶, 這些就是打鳥或是運動場記者的用戶, 如果性能夠好, 就算是 70K, 還是一大票會掏錢購買! 大砲都買了, 還差這些嗎?
