cyskyhi01 wrote:拍攝得非常的好, 真...(恕刪) 金多蝦,有回文有討論才有發文的動力嘛~再補充一下DF優異的寬容度的對比圖還是是nikon的感光元件寬容度都這麼大咧?!沒有其他的nikon機身,無法對比,希望N家的前輩們能說說你們手上相機寬容度如何
雷小少 wrote:還是是nikon的感光元件寬容度都這麼大咧?!...(恕刪) 應該說, 從D600/D800E這代開始, 加上後來的Df, 寬容度跟Canon的比才有很明顯的進步以您照片的例子, 我的經驗是, 用D700的話, 前景那種黑, 拉回來也是沒救的D800E的寬容度又比Df再好一些, 低ISO時甚至拉2~3EV回來都還可以用所以換機時心一橫還是買了D800E. 不然本來已經決定要買Df銀機了說...
chengchenchien wrote:應該說, 從D600...(恕刪) 原來是從這一代開始才這麼強悍阿虧我前陣子還想把5d3清掉換成d3s的說d800e的高畫素對我實在毫無吸引力不過您說的更高的可用寬容度看的小弟牙癢癢的如果能出個2000多萬畫素的d800系列小弟一定力馬出掉5d3 XDD實在很不習慣沒有點側光連動
HugoView wrote:好讚的開箱文,不推不...(恕刪) 謝謝支持阿,DF真的是一台很適合玩味的相機值得細細品味Lucose wrote:有 Df 應該可以跳...(恕刪) a7對我的誘因真的只有那對老鏡轉接相當友善的峰值與放大對焦除此之外,其他我都有替代的機身系統可能過幾年a7的後兩三代出來之後在回來撿的a7回來當我的老鏡轉接伺服器要我現在花這個錢買一個偶而玩玩的機身,實在花不下手XDDD(機身太多的苦惱
天阿!!好毒的文章!!!如樓上說的,Nikon寬容度是 D600/D800 這代開始的後製空間極大,暗部細節保留超強即使拍 jpeg,拉個 3EV 還是相當漂亮缺點就是,沒後製照片會顯得平庸些不過我覺得Nikon只是忠實的呈現真實的顏色據說新一代的 D750/D810 白平衡又更加準了!