lb00843599 wrote:
小弟本身使用Niko...(恕刪)
直接原廠的24/1.4或35/1.4吧
不然買了之後想東想西
再換的話，中間的買賣又是一筆損失
個人積分：1210分
文章編號：50226774
個人積分：16分
文章編號：50227380
最後小弟考慮的是:
1. 小弟有後製的習慣，鏡頭本身發色就不較不看重了
2. S的對焦比N快"一點點"
3. 當然是那兩倍的價差
4. S這顆風評很好，二手價跟原廠N35 1.4賣二手的差距不大(例如玩了幾個月，同樣虧個兩三千還是很好賣)，不喜歡就賣掉就好了
5. 小弟主要使用鏡頭為N24-70，其餘的鏡頭(N16-35 + N70-200)全部加起來使用量也沒這顆的一半，因此..買顆S先來感受一下f1.4可以到什麼程度
(個人因素)其實...本來是想買N24 1.4...結果帶好小朋友跑了兩家店，試了三顆鏡頭都不甚滿意...一怒之下腦袋打結........S35 1.4就被我帶回來啦!
剛買回來，暗部很容易對不到焦(對焦女王眼睛，卻老是鼻子準焦眼睛糊)，拍一晚就想脫手，後來聽了板上大大的建議，把機身D800E跟鏡頭寄到恆伸調焦。
回來之後，問題全解了~~~簡直判若兩鏡~~~論解析度(拍人像甚至利到有點可怕)，對焦速度，對焦準確度，用23xxx這價格來看，沒得好挑了啦!!
結論:S35 1.4絕對是對的起他的價錢的好鏡。至於N35 1.4，怕夜長夢多，差兩倍價錢買了不心痛的話，當然是更好啦。
個人積分：65分
文章編號：50229480
個人積分：901分
文章編號：50230262
個人積分：12分
文章編號：50230344
個人積分：901分
文章編號：50230581
個人積分：12分
文章編號：50232032
假如目標物是1.7公尺高
鏡頭焦距是16mm(超廣角)
機身感光是nikon的FF系統
距離目標物是2m
光圈f1.4
換算景深是147.465cm
景深的近距到遠距(清楚範圍): 1.505m到2.98m
光圈f1.8
換算景深是200.037cm
景深的近距到遠距(清楚範圍): 1.414m到3.415m
然而...
當目標物是7m
光圈f1.4
換算景深是999675.542cm
景深的近距到遠距(清楚範圍): 3.245m到10000m
目標物是8m
光圈f1.4
換算景深是999655.644cm
景深的近距到遠距(清楚範圍): 3.444m到10000m
那麼光圈f1.8的景深是....
目標物是5m
光圈f1.8
換算景深是999754.984cm
景深的近距到遠距(清楚範圍): 2.45m到10000m
目標物是6m
光圈f1.8
換算景深是999733.272cm
景深的近距到遠距(清楚範圍): 2.667m到10000m
所以照景深換算...
目標高1.7公尺,鏡頭焦距是16mm(超廣角),機身感光為全片福(135格式)
光圈f.4的景深在距離目標物7公尺(含)以後,景深範圍深的程度就似乎無差別...
而光圈f1.8的景深在距離目標物5公尺(含)以後,景深範圍深的程度就似乎無差別...
而其他如成像大小,散景程度等數據就不列出...
個人積分：901分
文章編號：50232206
個人積分：12分
文章編號：50232371
個人積分：901分
文章編號：50232625
