azuresea903 wrote:我是看到這篇測試之後就幾乎沒有想要換的念
這篇文章的照片是在ACR尚未更新至完整支援版本時製作的
可以仔細看看內文
對於兩機之間的差異有很多方面的比較
我自己則是D800E一上市就開始使用至今
上個月也入手了D810
雖然還拍不到幾張,但是使用上是有明顯差異的
以下提出幾項:
1.快門/反光鏡機構的震動改善,其實D700到D800就改善很多,但是D810依然有感
2.電子快門前廉,促使靜音連續拍攝和不間斷的間隔攝影實現
3.LCD螢幕和觀景窗資訊顯示的改進,變的很漂亮
4.更省電
至於其他像是動態範圍、對焦速度、低ISO畫質之類的我則無感
所以個人的想法是
如果對D800E畫質以外的部分有覺得不足的地方,則可以考量看看D810是否符合需求
反之如果對D800E的畫質感覺不足的話,則可能要再等等下個世代機種(D900?)
sharkboy wrote:
小弟是用D800E,...(恕刪)
首先,你要問自己拍得最多的是那種場景或者活動?
如果是棚拍最多,人像最多,每次拍照都會很花力氣在燈光布置方面,又經常性地使用低ISO拍攝,我可以很肯定的答你,你不用換D810!
但是,如果你作為一般拍攝,又經常在複雜光源下拍攝——例如晚上去夜市掃街。
題材又比較多樣化(簡單來說,就是亂拍啦。)
那么D810會更優一點。
原因是,D810的改進方向,並不是畫質,而是在操控更複雜的拍攝環境。
簡單的來說,如果作為工作機,棚拍、平面設計,那么D800E最優。
但如果是作為記者類,D800E就不太適合了,而新的D810,有向記者用機的方向靠攏——主要是反應,尤其是對運動物体,對不同場景的適應性都要比D800E強多了。。
當然,如果你在意的是攝錄功能的改進,的確,D810有很多項針對性改進措施,但他並不是為拍片而生的單反,市面上還有比他優的選擇。。




簡單來說,D800E和D810放在一起的話,是各有優劣,各有勝場,如果想從D800E升級上D810,用家們需要想清楚自己要的是什么。
作為D800E的前度用家(並不因為有D810而賣掉,而是很早就賣掉了,因為在我的操作習慣而言,D800E不太適合我。),我認為D810的改進方向合我口味——包括對焦性能,對顏色的演譯,連拍性能等三大項。並不是因為新機而替換掉那么簡單。

