如同樓上所說,當工具是完全沒必要換。
d810 的確整體是變強,不過真的只有對器材控有差;當工具使用的話,通常不會在乎這咪咪差距。

當時對焦只有中央點可靠的5d2 還是一堆神作。
沒辦法同意"工作用沒差"及"重視D810進化=器材控"的說法

同樣拿D800/800E及810拍一場活動,絕對感受得到兩者間差異,舊型机對焦一不小心就會遲疑(錯失第一快門時机),要緊記模式切換法則,用新机不需那麼緊張;舉高拍照(LV拍攝)在舊机是場災難(拍一張要等5-10秒才能拍下一張),新机等1-2秒就能再拍~~重要時刻不必再盲拍,有用到的人會知道其間差異!
azuresea903 wrote:我是看到這篇測試之後就幾乎沒有想要換的念


這篇文章的照片是在ACR尚未更新至完整支援版本時製作的
可以仔細看看內文
對於兩機之間的差異有很多方面的比較

我自己則是D800E一上市就開始使用至今
上個月也入手了D810
雖然還拍不到幾張,但是使用上是有明顯差異的
以下提出幾項:
1.快門/反光鏡機構的震動改善,其實D700到D800就改善很多,但是D810依然有感
2.電子快門前廉,促使靜音連續拍攝和不間斷的間隔攝影實現
3.LCD螢幕和觀景窗資訊顯示的改進,變的很漂亮
4.更省電
至於其他像是動態範圍、對焦速度、低ISO畫質之類的我則無感

所以個人的想法是
如果對D800E畫質以外的部分有覺得不足的地方,則可以考量看看D810是否符合需求
反之如果對D800E的畫質感覺不足的話,則可能要再等等下個世代機種(D900?)
有必要,拿在手上感覺就是不一樣,理性就不是M01該有的風格了
sharkboy wrote:
小弟是用D800E,...(恕刪)


首先,你要問自己拍得最多的是那種場景或者活動?

如果是棚拍最多,人像最多,每次拍照都會很花力氣在燈光布置方面,又經常性地使用低ISO拍攝,我可以很肯定的答你,你不用換D810!

但是,如果你作為一般拍攝,又經常在複雜光源下拍攝——例如晚上去夜市掃街。
題材又比較多樣化(簡單來說,就是亂拍啦。)
那么D810會更優一點。

原因是,D810的改進方向,並不是畫質,而是在操控更複雜的拍攝環境。
簡單的來說,如果作為工作機,棚拍、平面設計,那么D800E最優。
但如果是作為記者類,D800E就不太適合了,而新的D810,有向記者用機的方向靠攏——主要是反應,尤其是對運動物体,對不同場景的適應性都要比D800E強多了。。

當然,如果你在意的是攝錄功能的改進,的確,D810有很多項針對性改進措施,但他並不是為拍片而生的單反,市面上還有比他優的選擇。。

簡單來說,D800E和D810放在一起的話,是各有優劣,各有勝場,如果想從D800E升級上D810,用家們需要想清楚自己要的是什么。

作為D800E的前度用家(並不因為有D810而賣掉,而是很早就賣掉了,因為在我的操作習慣而言,D800E不太適合我。),我認為D810的改進方向合我口味——包括對焦性能,對顏色的演譯,連拍性能等三大項。並不是因為新機而替換掉那么簡單。

沒必要~除非你很有閒錢1515151515!!!

powei wrote:
這篇文章的照片是在A...(恕刪)


的確,D810改善了不少D800E的缺點

操作上還是快門震動上都是很棒的改進,剩下的看看之後韌體再更新完,影像處理能夠再多好了

只是對我個人而言是會把價差拿去買鏡頭比較實際一些,目前影像差異上不是很明顯,就覺得不是那麼需要了
個人感覺,即使d900出現,也沒有必要更換,
如果將來有d910出來,再考慮!!
這個問題還真得問你自己, 你想換 D810 的點在哪裡?
例如我自己是只有一個 1080p 60fps 錄影
根本不值得淌那渾水
但如果我沒有 D800/E, 在兩者之間做選擇
我很可能會觀望三個月後入 D810
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
到目前為止的歸納,已換的人都覺得換得好,沒換的人都支持不要換
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!