個人積分：68分
文章編號：3795513
個人積分：16分
文章編號：3796005
個人積分：38分
文章編號：3796841
）
個人積分：10分
文章編號：3797392
個人積分：352分
文章編號：3797548
個人積分：6分
文章編號：3797574
個人積分：15分
文章編號：3798312
個人積分：3172分
文章編號：3798571
看的出樓主急著希望NIKON能在各等級的DSLR立即捲襲市場，
不過，這樣的規劃，產品區隔那麼小，
從研發，模具，零件，生產線，生產過程，廣告行銷，
甚至是包裝運送成本都會增加，
而且實質的市場沒有擴大，型號過多造成市場分散，
每一型號相對獲利變少，回收變慢！
這樣的規劃只會讓NIKON死的更快而已！
如果低階FF都出了，還需要高階APS嗎？
全幅的D90fx比APS的D300還便宜？
那D300怎麼賣呀！
D300fx、D300、D90fx同時存在本身就是一個是矛盾！
既然D300是APS已成事實，
那D300fx、D90fx就應該被拿掉才對，
還有，全幅平民化已成趨勢
APS型號不需那麼多種
D30跟上一級距D60差距太小，兄弟鬩牆，
而且還打到自家的DC市場，拿掉拿掉！
個人積分：223分
文章編號：3798775
我認為平價版的FX機種一是跟CANON一樣另開條等級產品線，另一個可能性是FX格式下放到準專業機，可能是D400或都是D500
至於D3X三千萬畫素20萬台幣可能性極低，3000萬畫素的話，全幅高ISO的純淨度的優勢就消失了，且依NIKON過去的機種來說，他衝高畫素的速度相當的慢，不像C家，衝的相當的快，我是覺的就算有D3X因該也差不多是一千六百萬左右，最多最多跟1DSMARKⅢ打片，但是機會因該是相當的低
專門路過
[img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
個人積分：4分
文章編號：3798954
