Justin999 wrote:
不好意思 小弟說...(恕刪)
也許你可以看看這篇XD
我自己也重看了一遍…
跟Noct比可能58 1.4G銳利度算不錯的了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=761935&p=1
個人積分：818分
文章編號：57465242
個人積分：17分
文章編號：57465318
如要銳利的 市面上很多選擇 根本不用選他 隨便買支50 1.8D 都比他利
而選他的 都是喜歡這鏡頭的特性 什麼CP值 根本不在考慮方面
我當日買他時 原本是買 50 1.4G 的
但在付款時 跟店員借58玩玩 怎知一玩我口袋的錢就飛走了 因為根本是兩個不同用法的鏡頭 58比較合我心意 只好叫店員改單 哈哈
附上全開光圈的風景照給大家參考
MIS_1101 by Michael Shum, 於 Flickr
個人積分：17分
文章編號：57465492
附上多2張照片給大家參考 點入FLICKR會見到拍攝設定
MIS_1027 by Michael Shum, 於 Flickr
2015-04-12_2822 by Michael Shum, 於 Flickr
個人積分：818分
文章編號：57465860
個人積分：4分
文章編號：57466540
個人積分：55分
文章編號：57466677
個人積分：818分
文章編號：57466945
大羊 wrote:
會買這隻的人看上的...(恕刪)
真的～
這支光圈全開求的就是一個整體的感覺/氛圍
當然縮到2.8也是非常銳利
因為我沒用過萊卡和菜頭，也許他們更好但我無法比較
不過N家的1.4 1.8 D和G四顆我都用過
在我的感覺50是一個比較硬梆梆冷冰冰欠缺情感的焦段
他不像20 24 28 35這些可以有較多變的構圖角度與透視變形的運用
既然角度變化不大了但又比不上85 105 135這種壓縮淺景深
所以可說是一個相對之下較沒有特色的焦段
以遊戲來說就好比一個所有參數都是70分的武將
而這支拍出來的畫面比較有他獨特的情感(特色/氛圍)也是他難得的地方
就好比一個有些參數只有50分，但有些參數80-90分的武將
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
個人積分：17分
文章編號：57467070
樓主大人
本人良心建議 如非必要 請別試用菜頭
現在我已把手上的N鏡出清 全換菜頭了
菜頭的發色 散景就是N家沒的 請小心
2015-06-28_3460 by Michael Shum, 於 Flickr
2015-05-17_3278 by Michael Shum, 於 Flickr
2015-05-17_3283 by Michael Shum, 於 Flickr
2015-08-16_4732 by Michael Shum, 於 Flickr
個人積分：66分
文章編號：57467226
個人積分：16分
文章編號：57467371
