Nikon D7200 公司貨又降3000元, 難道是新機要出來了??

D80繼續用XD................
mastor wrote:
真的是早買早享受,...(恕刪)
D90繼續用+1,本來也想上全幅,
但這幾年手機拍照越來越進步,漸漸有懶得出動DSLR的傾向,
然後D90雖然高ISO不行,但白天搭個KIT鏡還是很好用,
越來越找不到換新的DSLR的理由了..
怎麼會歪樓變調成老機不死大賽?@@
降價不一定=要出新機吧
現在相機整體銷量銳減
各大廠業績下滑(除了某家)
降價算是很正常的了
畢竟連iphone6s 16G都馬上降價了

不過現在高階APSC機種真的除打鳥外
下至手機 上至低價全福
不好生存真的不難想像


litlin wrote:
D90繼續用+1,...(恕刪)

oh, no ... 當您用慣全幅加顆好鏡時,就回不去了 ....
記得是6FPS 加上手把可上8張,不過這很正常

D1-4 不都是手把在機身上嗎?電池都是特別設計的
才能衝到10-11張

值得一提的是 D7X00系列的CMOS用料太差 雜點真的很大
所以單機身才3萬多 高階的性能 中低階的畫質

roacha wrote:
屬高階機身的 APS 機皇 D300 連拍也才 7FPS 而已,(恕刪)

MBC280 wrote:
oh, no ... 當您用慣全幅加顆好鏡時,就回不去了 ....


我曾經借朋友的5D2+24-70 F2.8來拍照過,
畫質是不錯啦,但覺得跟我的D90比起來,大慨就100分跟90分的差別,
說實在沒很驚艷,
反到是最近玩iphone 6S拍人像,在白天直接在手機上面看那種色澤跟清晰度真的很吸引人.
litlin wrote:
我曾經借朋友的5D2+24-70 F2.8來拍照過,
畫質是不錯啦,但覺得跟我的D90比起來,大慨就100分跟90分的差別,
說實在沒很驚艷...(恕刪)

100分跟90分的差別
你好幽默......

不要跟我說你用機身的LCD比較畫質
@@



roacha wrote:
6FPS 已經是中階 DSLR(D7x00)機身性能的極限囉!
不可能再加快...(恕刪)

你要不要看看C家的7D2規格??
沒什麼是不可能
真心覺得只是NIKON不想發表D400而已
(賣了會打到中低階FF的市場)
pikacat wrote:
100分跟90分的差別
你好幽默......
不要跟我說你用機身的LCD比較畫質...(恕刪)


我就真的覺得是100分跟90分的差別,所以才一直未有衝動換全幅機.

甚至我看大部份攝影分享的照片,
構圖與光影的掌握影響照片的好看程度,比是不是全幅大多了.
畫質跟片幅會有絕對的關聯嗎?!@@
我個人選用全幅倒沒想過畫質部分的提升
坦白說
我感覺畫質好壞應該比較偏向鏡頭的表現
我會選D750純粹就是拍鳥需要它的暗部對焦能力跟高ISO純淨度
FF對我而言明顯的優勢也在這
只是那也是在偏暗的場景才能明顯感受差異
以平時晴天的拍照來說
去掉景深先不提
我真的也不會覺得FF好過APS-C多少(也許張張100%放大檢視的人能看出差異吧)

再者
各人感受不同
我是覺得沒必要有人說APS-C跟FF畫質沒差
回味就稍微能讓人感受到酸味啦

坦白說
有時候看著自己手上的D750機背
再看看網路上D7200的機背設置
真的會覺得怎麼多花了這些錢
背面相似度會是100%
而且不得不再抱怨一下
D750的51點對焦點真的太集中在中央
APS-C片幅51點的分佈區域看起來真的好多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!