銀★Club wrote:
包括腳架,全部帶去才不會得到選擇障礙病....
腳架,去買二手堪用品就好.....因為不用帶回來
最佳解答
個人積分：26203分
文章編號：58548644
個人積分：26203分
文章編號：58548656
尤其自由行的
個人積分：21分
文章編號：58552189
考慮到『鏡頭和個人的使用習慣有很大的關係』這句話，思考了一下，
小弟先前有玩過M43系統 12mm F2.0 進出多次，且使用RX100M3與手機拍照似乎沒有在變換焦段，
幾乎就是24mm 直接構圖拍攝，有找到一顆Nikoor 24m F1.8，但我想歐洲還是買在廣一點的鏡頭，
近可攻～退可守！小弟沒有玩過外閃，最近來研究一下，如果可以熟悉，應該就會帶一下，
預計購入D750＋ AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 一機一鏡
充電器會帶，去歐洲應該就都拍RAW吧，32G SD卡 應該就買個兩張，
過年還會出去玩，到時候在多買兩張看看啦！
明年四月回來在來分享拍照心得啦～再次感謝各位前輩分享經驗！
個人積分：539分
文章編號：58552446
個人積分：1325分
文章編號：58552949
個人積分：162分
文章編號：58553449
個人積分：434分
文章編號：58554247
個人積分：21分
文章編號：59172747
個人積分：539分
文章編號：59172989
phoenix0780 wrote:YES！
過年出遊的時候，在背光與夜間有用內建的閃光燈補光，但有些照片有黑色陰影
（感覺是鏡頭與遮光罩的關係）
機頂熱靴掛外閃就可以解決這種困擾。
phoenix0780 wrote:我是還沒用過 SB-500，
有照成功的照片真的好看很多，所以有想說買一隻外閃，看了roachc大大推薦得SB-500，爬了一下文，好像沒有什麼人推薦SB-500，是不是有什麼缺點？
1. 問題就是單純補光的話，SB-500是不是就很夠用了？ 不想要太重～
2. SB-500 沒有自動對焦，這會影響到什麼呢？
不知道有沒有問題。
另一方面它剛推出，功率又不大，
可能比較不受閃燈用家青睞。
至於您的疑問：
1.
單純補光的話，SB-500就很夠用了！
2.
『沒有自動對焦』應該說「不會隨著鏡頭焦長連動」，
拍遠當然比較吃虧。
基本上，
這支 SB-500 要把它當作：
功率較強、燈頭較高（不會有陰影）的內閃來使用。
但是這支 SB-500 比上一代的 SB-400 好處是：
1.
可以當 CLS 離機閃的副燈。
2.
可以搖頭，
燈頭也比 SB-400 高。
3.
增加不少功能，
但是因為我也沒用過 SB-400，
不知道兩者的真正差異有多少
PS：
SB400→SB500
SB600→SB700
SB800→SB9x0
個人積分：0分
文章編號：59175208
