Juin Juin wrote:各位好..小弟最近要...(恕刪) 你這種問法其實不是很正確因為無論多少解析度的照片都可以放大輸出只差能不能看大圖基本上就是遠距離觀看解析度就大概如同6樓po的圖片這是看板長久以來的經驗所以盡量符合最低標準當然~越大越好的基本準則是沒錯,能讓近處看也清楚(可是...有時候解析度太大檔案太大,廠商也不給印冽)
Juin Juin wrote:看板要洗800X240公分 800cmx240cm差不多是315inchx70inch,但是nikon的是3:2,所以要315x210下去裁;以60dpi下去算315x210x60x60=238,140,000 (差不多要兩億畫素)所以看起來只有用後置拼出來比較可能了(60dpi只需要拚到八千萬畫素就好;30dpi就兩千萬畫素),之前用D90有拚2.33:1的比例(9-16張照片),可以拼出一億畫素;你那個更廣,可能要用變形更小,然後長焦一點的焦段下去拚的成功率會比較高
AmebaBen wrote:(可是...有時候解析度太大檔案太大,廠商也不給印冽)(恕刪) 檔案既使是足夠輸出 300 dpi,大圖輸出還是會經過 RIP 程式, RIP 運算耗時也會產生暫存檔案,,也可能當機.(大檔案,一般是加收處理費用.)輸出是布,檔案換算達 100 DPI,品質就是好的了. 200 DPI 與 100 DPI 差別可能看不出來. (RIP 與布材關係)
我做過公車廣告輸出到"8" dpi也可以看大樓帷幕廣告你弄成1 dpi絕對可行只有洗窗戶阿伯會發現,樓下的路人根本沒感覺人的眼睛沒那麼利重點是字體一定要用「向量」的講究一點可以用混合解析度去處理一張畫面的背景解析度可以很差很差(background.jpg)但主體的解析度要提高 (main.psd 去背)兩張圖不同解析度進到 Illustrator去組合及上文字最後轉成不降解析度的pdf給大圖輸出公司
問題是,大部分輸出公司的小弟小妹也不懂這個道理啊...所以才有前面各種「算法」出現6樓提供的解析度是「文字的最差解析度」不是圖片的建議解析度圖片解析度還要看畫面主體細節複雜度和要求而定例如競選廣告的人物和Sogo百貨大樓帷幕上珠寶精品的大圖兩者解析度就算差上一倍也沒人會發現有差(參選人你用600萬相機就好,手錶你就要用1600萬去表現)打鐵匠 wrote:樓上才是專業回答這個...(恕刪)
atlaswu wrote:問題是,大部分輸...(恕刪) 一言難盡,以前有些客人來拿輸出,會問怎麼這樣差,點那麼粗,...,很不想付錢!我大都印展場 A0 或 A1,最大只有印 120cm x 380cm,廣告牆是遠遠看,同行說檔案只有 20~30MB,有些才 10MB,而且只是圖檔,不是 PS 檔!站在輸出業來說,什麼檔案就只能什麼品質,拿去給別家輸出,也不會差的太離譜!不能接受是客人問題!如果可以讓客人,不滿意,可以不用拿,不用付錢!我想,只要不是同行業者,都不可能接受眼前的事實!
你說的布看板,照這800*240公分來看,我想應該是指帆布看板。帆布的觀看距離基本上都是以公尺來計算,少則5公尺,多的則是有50公尺..也是有放3樓以上的看板,都不是近距離觀看的距離。照這網頁資料來看http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1023D90的最大解像度是 4288x2848=12212224像素,要輸出的呎吋是800x240=192000。將12212224/192000=63.6.......,這代表每平方公分的解析度有63DPI。以大圖輸出來說,這尺吋這解析度是OK的,不過還是要考慮觀看距離這個因素。你可以請輸出公司照你要的800*240公分,抓局部輸出比較後,就知道這是不是你要的品質了。總歸一句,不管多醜的圖,多爛的解析度,輸出機都可以輸出。重點是,你能不能接受這品質。