Jeffrey4696 wrote:這是今天隨便拍的 ...(恕刪) 要測試一項物件有無問題最主要就是要把變數減到最少你拍這種照片,變數多到讓人很難去判定到底是什麼問題就你那張照片而言使用24MM,對焦在5.96M處景深的範圍大到由你對焦的物体前一直到無限遠都是清楚的範圍了所以如果這張圖還會拍不清楚除了鏡頭畫質鬆散外,就是微震但快門已達1/1600,微震應沒有機會了所以應只是光圈全開照成的色散過於嚴重而已同一個景,同一個對焦縮點光圈(比如F/5.6),關掉機身的除噪,出圖之時加點銳化我想應就會有不同的結果了
Jeffrey4696 wrote:其實我覺得路燈上的...(恕刪) 既然你已經明確指出部份相片沒問題,部份又有問題,我懷疑是按快門那一刻的手勢問題,…你不如一是試著上三腳架關掉VR試試。。一是按快門時,盡量保持穩定,等一會才鬆手,試試還有沒有問題?
非常同意15樓Stephen大、以及16樓Iron大的分析以樓主那張來說,因為泛焦以及高速快門讓相机原本的問題得以掩蓋,仍不清楚變成要朝向鏡頭光學以及拍攝習慣方向找答案.其他的條件下,這台本來就容易因為反光鏡特殊震動行為模式(尾震比別台晚出現)而導致微震;另外樓主選擇對焦的主体實在太小了!主体附近有那麼多反差相近的線條,光線又是遠處較亮,AF系統沒那麼厲害呀!
要判斷照片有沒有準焦,首先要用對軟體,用ACDSEE32 V2.4這個版本就可以了,1.這是一個老軟體,不認RAW檔,如果RAW跟JPG放在同一個資料夾,它只會開JPG,RAW自動略過,預覽起來就很快,2.這個版本在看圖時準焦的照片,對焦處線條會有鋸齒狀,一眼就可以看出來有沒有準焦,根本不需要1:1放大.用這個軟體來看圖,如果對焦處沒有看到鋸齒狀,就可以知道相機(或鏡頭)有移焦了.知道問題點再對症下藥.
還是謝謝以上幾位大大的幫忙也許是真的光線場景等環境因素所造成的狀況,下次如果有遇到再交叉比對一下,目前是情況多是無限遠的時候發生特點就是對焦尺怎麼轉就是不會到無限遠那裡大概就是在3跟無限之間比較靠近無限live view會更靠近一點這是第一次我發現有這樣問題的照片各種對焦方法都試過,包含live view、點對焦、全區對焦,拍了好幾張狀況都很類似這張情況沒那麼明顯,不過一樣100%放大看的話建築物的線條並不是非常俐落的,反而有點軟軟的感覺當然這其實已經有點吹毛求疵了,不過有的時候是正常的,所以讓人匪夷所思,這就可能跟場景有關吧參數為 ƒ/4.0 24 mm 1/400 ISO 100 手持
Jeffrey4696 wrote:還是謝謝以上幾位大...(恕刪) 你這張照片就我看來沒有什麼問題的下次把光圈縮小點(至少縮到F/5.6吧)會好很多高畫數的相機100%看本來就不會說有多銳利這是一定的真還不滿意,就銳化一下吧