那其實S 17-70 都用17MM去拍人像就OK了...還擁有F2.8大光圈其它焦段用來拍風景...應該還不錯吧???另外我有一個疑問...D80機身有對焦馬達...再配合S17-70HSM的...對焦會更快嗎???因為國維的老闆說會比較快...不知是否真的???
godspeed wrote:我本來也是要找A16,無耐跑了億華跟相機王都沒貨!! s18-50 2.8的價碼快15000,(二手的又搶不到,因為我只需要無馬達版本) 最近就跑去買了t16-50 2.8F這顆了...(恕刪) 小弟不太懂意思。Tokina 16-50mm 不是比 Sigma 18-50mm 貴更多嗎?
雖然我沒有用過A16...但17-70mm這支真的很好用,無論是成像還是macro都...值得豎起大拇指唯獨他的外觀我是真的不太喜歡就是了補充:不過前幾天帶他去日本出遊時發現,他的EV值似乎偏亮?....有時後都還要減個0.3才滿意。請問各位這是我的錯覺嗎?妳們似否有類似的情況發生呢doremi.miredo wrote:另外我有一個疑問...D80機身有對焦馬達...再配合S17-70HSM的...對焦會更快嗎??? 好像是這樣沒有錯!但......多花三千元,只為了快那一點點的對焦速度..好像很不划算齁
A16 +1票.沒用過17-70不過 對於F2.8的印像好到不行畢竟恆定光圈 我還是覺得好用到不行..尤其是 要忽然拉遠時才發現光圈忽然縮小 快門變慢時又要調ISO或EV實在挺麻煩..~~至於畫質... 我覺得很OK我BLOG裡的人像 大部份都是A16拍的..可以參考參考喔~
基本上2支鏡頭已經不屬於同樣等級了一支是kit鏡,一支是進階的恒定大光圈價格上也差一截通常 S 17-70都是跟N 18-70比較跟A16比,如果不考慮價格,我想10個有9個會選A16吧不管在成像的解析力和色澤 及光圈大小上 全都明顯勝出差別最大的是望遠端的光圈大小還有淺景深的效果室內如不用閃燈除非搭配D300 or D3 否則 S 17-70很難拍出你想要的照片A16勉強還可以拉高ISO至800拍攝,效果還不錯價格允許的話 就選A16吧,眾多好評不是假的
A16我是沒用過,不過SIGMA17-70我是蠻喜歡的..因為他可玩性較廣出門旅遊,拍風景拍花拍人拍昆蟲...一鏡搞定,若要追求大風景或更好的品質再換超廣角或人像定焦鏡至少....他的使用率比其他2顆來的多....放心吧..SIGMA那顆,除了打鳥以外,幾乎全部可拍,價錢也不貴無HSM約9800元(對焦較慢,聲音大一些),有HSM多加3000元(對焦較快,聲音小很多)若你追求畫質好一點,夜拍強一點...選A16若你追求可近拍好神公仔,可玩性多一點,價格便宜點...選SIGMA17-70李小龍公仔都說讚!!