「轉貼」NRC 深度解剖Nikon D850 空前非絕後的世紀銘機

我覺得用維修技師的觀點去看這台機器蠻好的!!我以前常常拆修老相機,如果一台機器都是常常壞同一個地方,真的就是設計者當初沒考量到的地方~
有些疑惑,鎂鋁和金機身又堅固卻又不堪撞擊聽起來有些矛盾雖然意思大略是懂,在沒超過臨界點的衝擊前鎂鋁合金有種種好處,但是大概是多大的撞擊才會導致對焦的影響?
裝到鏡頭力量會傳到到接環和機身,這樣也會讓機身間接壞掉嗎?

jenhoxen wrote:
10pin同步孔由...(恕刪)


作者有補上D810前主體斷裂的照片
一比較我是覺得鎂合金主體的部分應該夠堅固了
主要還是卡口堅固性為主
FPC口做在前殼我也覺得是好設計
對維修部門來講是好事沒話說
而且當初可能就是Nikon維修部門提的改善項目之一
至於用戶來說
這裡壞掉只需要換前殼不需要換整個主體
零件費用應該會比較便宜一些吧
也不見得是壞事
我比較有意見的
是晶片沒裝散熱片
散熱片對於整體穩定性甚至出片品質多少有那麼點關係
這部分我覺得工程師還可以更有創意點
像是原本裝閃燈電容的空間
現在如果拿來裝散熱或致冷模組
搞不好他的長時間曝光或錄影畫質可以提升更多
有點可惜
alexander1027 wrote:
FPC口做在前殼我也覺得是好設計
對維修部門來講是好事沒話說
而且當初可能就是Nikon維修部門提的改善項目之一
至於用戶來說
這裡壞掉只需要換前殼不需要換整個主體
零件費用應該會比較便宜一些吧


個人看法是:在證明在FPC插孔這部分的強度[現在的前殼]確實不弱於[以前的前殼+合金骨架]之前,作者基於新設計在維修方面的優勢、以及鏡頭拆卸鈕改為金屬座這兩點,直接引申結論850的設計好強度又全面提高(文義看是如此),較難以令人信服。

我寧願保守一點看待這個改變:現在離機閃全面取代有線TTL,新一代機身10pin孔極少機會面對插上長引線承受地心引力以及不慎拉扯的破壞,因此可以改附前殼。而在810之前Nikon設計者未做改變,很可能就和機械式光圈撥桿直到最近才終於退場一樣,只是對於舊系統user要相容多久的看法不同而已。當然,維修者不斷呼籲會是一個促變因素,但也要問:Nikon內部技師維修時也必須做這個解銲動作嗎,還是SOP根本是直接換掉?如果只是外部維修者有這個困擾,則又要問:Nikon的維修業務有多少比例依賴外部人員了。

Kage Su wrote:
在沒超過臨界點的衝擊前鎂鋁合金有種種好處,但是大概是多大的撞擊才會導致對焦的影響?
裝到鏡頭力量會傳到到接環和機身,這樣也會讓機身間接壞掉嗎?


這個很可能是厚重的D5和輕薄的D850同時擁有CAM20000,隱藏版的最終選擇因素!只能等拍鳥大大們的實驗報告了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!