個人絕得要看使用需求...目前人在大陸出差中.順便旅遊,帶2個(也只有2個).18-200 + 50/1.4總不能 一邊走一邊換鏡吧(引响旅遊心情)18-200 <--旅行超方便,抓住每一瞬間才是重點,先不管畫質50/1.5 <--很少很少用,不知帶它出差做什麼,還好体積小 有旅行需求,建議購入a..有主題攝影,建議購入b..a.換18-200mm VRb.買35 F2 + 70-300mm VR
小醫 wrote:大大: 你在說我嗎? 我是 N17-55 + N70-200 + N35/F2至於 N18-200 只有出國時使用, 什麼, 畫質 ? 旅遊方便而已 本人所言,純屬臆測;如有雷同,純屬巧合請自行對號入座
個人會建議採用b方案,但是如果手頭鬆到一個不行的話,可以連a一起敗下去如果出去玩又不˙想扛一堆東西的話 , 18-200mm是個很好的旅遊鏡但是如果是為了補足焦段的話那當然就是Option A 囉70-300mm的我只用過sigma的,在外在環境配合(陽光充足氣氛佳)下這隻的表現還算很優而35mm F2.0 這顆一隻是我在猶豫的東東除非當天的主題是拍人 否則老實說雖然鏡頭很贊(以前曾搭配過fm2)但是想到要拆拆換換就很頭疼除非像我老爸的一個rich朋友,出門拍照都至少帶著三台以上的萊卡機身+不同焦段的柯尼卡鏡頭~~那就ok 囉!建議 畢竟最終的決定權在自己所以 應該要看個人的需求來決定
B+135 F2 這個我有用過看板主你也有50 1.8我只能說 35 F2這個跟50 1.8比 35他可以近拍人加景都比較美而我70-300 vr 我目前就有了原本是用 55-200 vr 但是覺的沒有很好 而且少那100有人說 300畫面會很差但我覺的不會差到那裡去的換了70-300 vr 我覺的真的棒很多 物超所質貼一張圖來看一下這是300端照的那18-200 vr 我完全沒有用過只是我覺的 玩單眼就是要玩出每個鏡頭的美那18-200 vr 可以玩玩看囉 方便嘛
當然是b小弟上週才敗入70-300 VR,就跑去拍了展場~拍展場用了三鏡: 50/F1.8 + A16 + 70-300VR原本對於70-300VR的畫質並不奢望,只求遠遠站在台下也拍的到SG。回家檢視照片時,卻發現70-300超乎預期的銳利,整理時常常去檢視EXIF,看到底是不是自己記錯拍攝時用的鏡頭,對於這隻平價長鏡的畫質表現真的很滿意後來上週第二次去拍展場,我的A16和50/F1.8已經很少拿出來了,因為對於70-300 在150mm以內的畫質都很有信心(200-300mm個人覺得的確軟了點),不須麻煩換鏡頭以求得更好畫質~不過以上都是在室內的心得,室外小弟拍過幾次,並未拍出令自己滿意的相片,還在摸索中~總歸70-300mm優缺優:1. VRII在室內真的很好用 - 小弟動輒1/15-1/30的快門速度,也都有七成左右的成功率2. 70-150mm畫質佳(小弟很滿意)3. 便宜輕便4. 補足你的長焦段需求5. 原廠鏡脫手相對容易缺:1. 鏡身質感稍差(但裝上花型遮光照小有霸氣)2. 色調較淡3. 200mm以上畫質軟4. 光圈小,拍不出太漂亮散景5. 最近對焦距離1.5m太長- 小弟在拍SG時,要退好幾步,退到其他攝影同好都"補位"上去了6. 雖有超音波對焦,但小弟沒能感受到貼上兩張70-300VR拍攝的照片讓你參考1/80,F/4.5,70mm1/80, F/5.0,180mm