ニコンレンズ、王座の争い、第一章<標準焦点距離ズームレンズ>AF-S 24-70mm F2.8Gと AF-S Zoom 28-70mm F2.8DとAF-S Zoom 17-55 F2.8G

ニコンレンズ、王座の争い、第一章 AF-S 24-70mm F2.8Gと AF-S Zoom 28-70mm F2.8DとAF-S Zoom 17-55 F2.8G

うめはら · 2008-03-06T10:29:00+08:00

前言:在去年的"NIKON D3 王道を行く" 文中, 後半段的鏡頭部分因為時間關係略過, ,這次繼續把之前未完成的部分再做一次較詳細的說明, 在14-200mm屬於一般用戶生活常使用的範圍,不論是FF鏡鏡還是APS鏡, 廠商一般也在這個焦段間提供較多的選擇, 其中廠商總會在這個焦段間,分成3個區間, 提供各自的恆定光圈變焦鏡頭, 這3顆所展現的性能通常也是代表廠牌目前在這個焦段技術的結晶,用戶若以畫質優先為考量前提來選擇變焦鏡, 幾乎這3支鏡頭就是唯一的選擇. 焦段通常區分為14-24mm, 24(28)-70mm, 70-200mm等, 而這次主要討論得是標準焦點距離的變焦鏡FX FORMAT的AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED,NIKON Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28～70mm F2.8D與DX FORMAT的AF-S DX Zoom Nikkor ED 17～55mm F2.8G 三支,這三支分別擔負NIKON在不同時間在類似焦段的招牌, 展現廠商當時對於自家畫質的自信.畫質除了鏡頭外, 主要還是取決於與機身的整體搭配, 但是若單純針對鏡頭而言,一顆平衡感夠的鏡頭, 除了解像度外, 還有其他評價的部分,鏡頭的散景, 焦外點光源的形狀, 口蝕徑, 發色, 周邊失光, 變型, 色收差, ,,, 等,相較於底片時代, 數位時代, 一般人都有機會利用高解析度的螢幕檢視照片,解像度的好壞似乎是第一個被注意到的部分, 即使單純討論鏡頭的解像度,一顆所謂高解像度的鏡頭, 並不單決定於中央解像度, 由鏡頭中央到周邊是否能持續維持穩定的畫質,才能算是一顆穩定的鏡頭, 中心解析度很高, 但是MTF 10~15~周邊急落,(日語叫: 周辺画質の流れ)也不屬於穩定度夠的鏡頭, 尤其是FX FORMAT的鏡頭反而重視的昰周邊畫質的穩定度,其中MTF10-15更是辨識在解像度好壞的重要依據,此外, 除了解像力, 上面所提到鏡頭的其他特性, 重要性不亞於解像度, 皆是辨識鏡頭性能的項目之一,日本NIKON有一個部門叫”品質保証部門”, 就是專門在進行鏡頭評價的工作, 由試作部門做出來的鏡頭,送到品質保証部門, 之後品質保證部門再寫報告作為鏡頭要不要發售的依據,沒有其他單位可以反駁品質保證部門做出來的評價報告, 這個部門是由一群本身俱備鏡頭光學設計,對於鏡頭製造過程不僅熟悉, 且在判別鏡頭的良莠有深刻修養的資深人員組成,所重視的昰鏡頭的”平衡感” 非單一的解像力品質保證部門擋掉的鏡頭中,其中比較有名的昰當年試作部門送來的AI AF Nikkor 28mm F1.4D,此鏡當年在量產化前就被品質保證部門的評估報告, 評定 “性能未達期待”而中止量產, 在當時,一顆鏡頭設計由一位技師負責擔當, 此鏡被退回後, 由本來的一位技師, 增加成四位技師,在被退回10年後, 才通過評價而量產, 本篇雖有一部分在討論解析度(一般人較容易進行),但畫質好壞的評價, 除了解析度外, 尚有其他必需重視的部分,一般人對於鏡頭的評價能力, 雖不若NIKON那群”不僅自身對於鏡頭設計身懷絕技,在鏡頭的”良莠的判斷”有深刻修養的評價人員”高超. 但是對於一般使用者,沒有高深的光學知識, 對於製鏡技術也不了解, 雖不敢說要評價鏡頭, 但至少也可以學習如何辨識鏡頭.而非一般認知, 規格上的大光圈與中央解像力等.鏡頭簡述:NIKON Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28～70mm F2.8D(1999~2007)(以下簡稱28-70mm)跨越底