如果NIKON以後相機都有LV，那大家拍照會直接用LV嗎？還是景觀窗？

alphamale

69分

11樓

alphamale

個人積分：69分

文章編號：5354694

kogonomo wrote:
如果NIKON以後相機都有LV，那大家拍照會直接用LV嗎？還是景觀窗？

NIKON相機的LV可以自動對焦嗎?
如果不行，或是跟C家一樣LV自動對焦還需要先把反光鏡降下來的話，
對我來說，LV就是雞肋囉。

我是用C家的40D。
我帶眼鏡，我99.9%用觀景窗取景。
LV很少用，原因：
1. 耗電
2. 容易手震
3. 自動對焦會是個麻煩
4. 比較難精確取景(手會晃)

以上提供參考

shouea

198分

12樓

shouea

個人積分：198分

文章編號：5354722

高低角度拍、角落頭擠不進去的地方拍，我會用LV；其他時候還是OVF安定。

一來LV耗電，二來LCD不可能完整重現顏色，有時候就是要吹毛求疵那麼一點光線角度影響的色澤變化；
三來反應速度一定不及OVF；四來用OVF的時候又可以多個支點穩定相機(架上閃燈更穩...)

總之，因為對我來說用OVF不會比較不方便，基於耗電的理由就可以讓我把LV放著了。

(不可否認...旁人看來架勢也大不相同

)

小忠z

150分

13樓

小忠z

個人積分：150分

文章編號：5355217

當LV跟手震問題改良到一定程度後
就變成個人習慣問題了

芊芊爸爸

254分

14樓

芊芊爸爸

個人積分：254分

文章編號：5355299

小弟用D3

一樣有LV，不過只用過一次!! (剛買的時候測試...)

還是習慣用觀景窗來拍攝!!

一來比較穩，二來看起來比較專業!!

我的生活元素：家人、攝影、重機

avlife

6分

15樓

avlife

個人積分：6分

文章編號：5355577

如果LV能做到像DC一樣的功能,
那實用性應該是相當高.
起碼拍小孩/小動物/小花小草, 不會再幾乎都是由高至低的視角.
出去拍像資訊展之類人擠人的場合, 也可以整台拿起來拍, 不用擔心拍不到SHOWGIRL.

未來LV應該會是DSLR必備的機能之一,
只怕過個幾年, 反倒大部份人會覺得觀景窗才是雞肋....

ktliao88

18分

16樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：5355713

kogonomo wrote:
如果NIKON以後相機都有LV，那大家拍照會直接用LV嗎？還是景觀窗？

這個標題要改成: 如果以後單眼相機的LV都像小DC一樣好棒棒........

現在Nikon LV的問題是不方便, 所以大家習慣用觀景窗來觀看.
可以想見未來的低階DSLR, LV將有機會取代觀景窗, 成為主要的觀看模式.
高階DSLR, 因為觀景窗又大又明亮, 方便好用, LV只能成為輔助功能.