Tamron A16 17-50mm F2.8跟Sigma 18-50mm F2.8該選哪一支啊!!!!

lcying.tw

792分

11樓

lcying.tw

個人積分：792分

文章編號：5380336

lopin510 wrote:
但是把鏡頭伸到50mm端時大概是0.1m哦...(恕刪)

不好意思，據我所知，對焦距離指的是被攝物到「感光元件」的距離才對吧...

所以在機身側面才會有一個符號去標示感光元件的位置。(和小 DC 的「 n 公分近拍」不一樣喔～

)

所以...鏡頭伸到50mm端時 0.1m 的對焦距離...難道是把東西放在鏡頭裡面拍嗎？？？ orz

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

godspeed0308

0分

12樓

godspeed0308

個人積分：0分

文章編號：5380765

前幾天我也在煩腦這個最後我的決定點在 "光圈恆定", "口徑大", 所以就選了SIGMA

Sigma 18-50一代: 用了二年, 基本上畫質還能接受, 但廣角端弱了些, 外觀用久會脫皮, 二手價便宜, 我前陣子6000賣出去
Sigma 18-50二代: 週未會拿到, 看官網的MTF畫質會比一代好, 而且口徑72, 眼睛比較大
Sigma 17-70: 最便宜, 利度不輸Sigma 18-50, 最可惜光圈不是恆定　
Tamron 17-50: 在廣角多1mm就會差很多, 外觀質感好, 利度有些網站評鑑比Sigma好
Tokina 16-50: 廣角有16, 副廠最貴的, 各網站評鑑最不利的一支, 但朋友有用, 外觀好77mm大眼睛, 利度問題其實不是1:1看跟本分不出來, 但反差大會有紫邊, 比T124少一點而以
Nikon 17-55: 什麼都好缺點: 貴重

最後就看你最重視什麼點囉

koz

198分

13樓

koz

個人積分：198分

文章編號：5380819

lcying.tw wrote:

不好意思，據我所...(恕刪)

我想原PO應該是指20CM的最近對焦距離扣掉鏡頭拉伸長度後的距離吧.
不過感光元件跟被攝物的最近距離一直都是20CM
這個就只是KIMOCHI的問題了吧...

感光元件--05CM--18mm鏡頭最前端------15CM------被攝物
感光元件----10CM----50mm鏡頭最前端----10CM----被攝物
　　　　　（人客啊!~~都是20CM啦!）

夜半沖涼