個人積分：301分
文章編號：5441448
個人積分：2分
文章編號：5441708
D300 是對應 40D
?? 對應 5D
D3 是對應 1D
所以等5D II 出了以后應該就會有了吧。。或者下調D3來對抗5DII， 然后出更高階的旗艦。畢竟現在D3不是很高像素。。canon 1ds mark3 有21M, sony Alpha 900 有25M, D3 差了一大截了。
不過如果要sony提供的話，感覺應該不會便宜。。sony不知道肯不肯賣給nikon呢？
不過感覺5DII 如果能控制在8-9萬之間應該就會吸引很多入門級的直接到位（包括我）
Nikon的短焦鏡頭缺乏VR是一個我等待5DII的重要原因之一。
個人積分：17分
文章編號：5441714
個人積分：152分
文章編號：5441794
個人積分：11分
文章編號：5441902
個人積分：99分
文章編號：5441965
個人積分：14分
文章編號：5442072
hitsuki wrote:
真的能平價嗎...
大片幅 大像素 意味著要用好鏡頭才能有好畫質
+1
FF的優勢就是在不平價!!!!
我說過的機身功能不是在連拍而已, D3和D300之間的差距還有白平衡 測光 追焦速度及準度, 這些功能即使在D3上調到AUTO, 可能也必須要請出職業高手才能在D80甚至於D300上慢慢的調整, 才會調出一樣精確的數值.......
所以即使Nikon推出誠如5D般的平價FF機問世, 缺少很多無法因價格因素而下放的功能, Nikon還是會被罵到臭頭的, 而不單單是為了要彌補16萬元和6萬元之間的產品, 為了推出而推出, 反而是16萬元以上的旗艦機種比較缺乏倒是真的.......
所以平價FF機真的沒什麼優勢, 請大家可以思考一下........
個人積分：482分
文章編號：5442197
dreamworlds wrote:
我覺得nikon出中等價位全篇幅的可能性是很大的。。
因為D300 和 D3 之間的間隙太大了。。
D300 是對應 40D
?? 對應 5D
D3 是對應 1D
第一句認同, 終究會出較低價的 FX 機的.
我認為只要時候到了, 東西就會出現了.
D300 對應 40D? 我覺得有待商榷.
換個角度想, D300 是目前 Nikon DX 機種的頂級機耶.
再來似乎也沒必要再出所謂的 D2X 後繼機了,
直接用 D3 旗艦機的 FX / DX 切換各取所需就好了.
講比較拼一點, 拿 D300 這個定位去拼 1D 也不差啊.
Canon 的全幅在 1Ds 那個位置.
D3 對我來說, 有種里程碑的味道,
意味著下一個世代的來臨已經很清楚了.
至於畫素不夠頂級之類的,
天曉得當年 D1 的封印遊戲會不會再來一次?
況且感測元件的技術只會越來越高, 世代交替越來越快.
至於 D300 vs D3 之間的間隙,
我覺得市場定價策略或許是滿重要的一個關鍵.
或者, 這中間的功能差異, 硬體成本也有很大的關係.
不過, 當消費者適應了這樣的價差之後, 中間再來個新玩具, 也許也滿合理的?
然後 D3 上面再加一台...
算了, 我又不是 CEO,
充其量算是 "康樂股長", Colleague Entertainment Officer 罷了.
以上個人淺見.
要是真推出了我願意負擔的 FX DSLR,
我會希望它起碼有 D300 的水準, 我應該會敗的.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
個人積分：14分
文章編號：5442331
個人積分：32分
文章編號：5442408
