lml640707 wrote:
恕小弟直言老實說這顆...(恕刪)
個人積分：1414分
文章編號：71172946
個人積分：1033分
文章編號：71173192
個人積分：6分
文章編號：71173356
.....就沒放手..
個人積分：4290分
文章編號：71174281
個人積分：317分
文章編號：71175040
個人積分：1414分
文章編號：71176056
Nikon 105mm 1.4E 這隻真的優，超開心撿到好貨 ^O^
DSC_0218 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0219 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0222 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0228 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0281 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0293 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0296 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0297 by Konwewe, 於 Flickr
DSC_0301 by Konwewe, 於 Flickr
個人積分：156分
文章編號：71176119
馬上中毒入手
也是接Z7 開放光圈
DSC_0644 by Victor Hsu, 於 Flickr
個人積分：18668分
文章編號：71176274
lml640707 wrote:
恕小弟直言
我覺得這...(恕刪)
我有參考過 AFS 105 1.4E 的相片, 發覺這鏡對比度相對高. 應該是Nikon 為了提升銳利與MTF. 而在焦外散景柔化程度與銳利上有所取捨.
單以散景論, 我也較喜歡 58 1.4G, AF 105 DC 及 135 DC. 因為這3支鏡的設計都是偏重柔化焦外散景多於銳利度. 3支鏡的對比度都是偏低, 由中焦過渡至模糊有很好的過渡散景. 而不是只局限於淺景深一遍模糊的表現
若是銳利與散景同時兼顧, 我會選 AFS 200 F2 VRII
有趣的是. Sigma 造 Art 鏡一向都偏重銳利而輕視散景. 但去到Sigma 做 105 1.4 Art, 反過來比 Nikon 105 E更注重散景表現, 所以我前後己買過兩支 Sigma 105 1.4 Art.
個人積分：4290分
文章編號：71178068
個人積分：6分
文章編號：71186964
~恭喜樓主..入手好鏡...一展身手.請問~這鏡價格~大約...
