打鳥入門選擇-300mm v.s. 200-500(T)

milktoface

4148分

11樓

milktoface

個人積分：4148分

文章編號：71653336

勁桑 wrote:
拍鳥是一個敗家的無...(恕刪)

+1

如果經濟許可，建議樓主從500定焦鏡開始選。

nokia2007

44分

12樓

nokia2007

個人積分：44分

文章編號：71653642

二支都不錯~但 200-500cp 更高....1515151515151515151515151

章溪熙

291分

13樓

章溪熙

個人積分：291分

文章編號：71653883

真心推薦500PF/F5.6~12萬左右
攝影玩到最後真的就是輕量化才有意願帶出

nicebilly

49分

樓主

nicebilly

個人積分：49分

文章編號：71653912

milktoface wrote:
+1如果經濟許可，建...(恕刪)

定焦可以接受，但是經濟不能接受....
看起來是一個深淵啊
不知道有沒有入門簡單一點的選擇...

nicebilly

49分

樓主

nicebilly

個人積分：49分

文章編號：71653927

nokia2007 wrote:
建議直接上定焦,曾擁...(恕刪)

聽說初代有些毛病，現在有沒有不太清楚??
200-500cp質還是很高

nicebilly

49分

樓主

nicebilly

個人積分：49分

文章編號：71654021

crossmatch wrote:
可不可以二手的 Si...(恕刪)

謝謝前輩提醒，沒講還真的忘了那系列自爆的對焦(小黑四，28-70之類的)。
我還在納悶怎麼會有人賣340這麼低價，原來還是通病啊!!
原本想從定焦砲入門，但看起來除了340其他都負擔不起，而且比較擔心買太重被冰凍(像328，以前拿過)。但是感覺沒500mm都只能乾看(當然也有300mm的神人，但小弟沒那個等級)，目前看來副廠鏡頭也可。
Sigma看起來有很多好選擇，但比較擔心對焦被閹就是了。

我研究研究，謝謝各位前輩熱心回覆!!