sai127 wrote:
自己本身是D810...(恕刪)


感謝前三樓大大的回應...

確實如你們所說,就是半按快門多等個0.2秒再全按,是會準的....
如果按得快一點,快節奏拍攝,失敗率就像我前面講的
50 Art 雖然合焦快一點,但是失焦比率也比35 ART高,可能因為景深更淺的緣故吧。

這也是我經歷無數失敗而嘆息後的心得,
所以才一直考慮要不要換D850

我以前也有用 D810 + 50 Art. 就是暗黑夜影人像 1.4 也有 9 成以上中焦率, 同時也有用 AFS 58 1.4, AFS 50 1.4, AFS 50 1.8G, 中焦率也是相約. 我不覺得 Sigma Art 中焦率低於原廠. 前提是用 USB Dock 調焦調好4段距離

後來賣掉了 50 Art, 轉為使用第二支 Canon mount 的 50 Art, 也沒覺中焦率低.

我是有點驚訝你 D810 的中焦率, 直至2年前我放棄D810 轉為D5, 在我心目中 D810 的是很準焦, 相比 D800 / D800E.

如果你擔心轉為 D850 有相同遭遇. 那我建議你D5, D5 的 AFC 3 D tracking 就是大部定焦全開1.4 也有9成5的中焦率, 那怕對焦點走到最邊緣. 是我所用DSLR 以來最高中焦率..

次選就不如無反 Z6 / Z7. 我自己是用 A7III 加轉接環用 AFS 24 / 35 / 58 / 85 1.4G, 全開光圈一樣有9成5 中焦率, 以後不用煩走焦調焦

如果都是用AF-S直接按,然後靠機身設定準焦釋放,
就我的經驗來看810跟850都差不多,會差一點點。
要準的話要嘛半按久一點,不然就是用AF-ON先對焦,
然後要拍的時候全按快門拍。

sai127 wrote:
自己本身是D810升...(恕刪)

注意原廠鏡前提是假如有良好校正的話
因為每顆鏡頭都是隨機狀況
尤其暗部更是需要斤斤計較有沒有校正好
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

crossmatch wrote:
我以前也有用 D810...(恕刪)

轉接環上去也是C開頭那個牌嗎?
也有進階模式跟標準模式?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
D4s對焦比D500弱 這很正常呀

D4s對焦比D500弱 這很正常呀

D4s對焦比D500弱 這很正常呀
早買找罪受...晚買享折扣...

ultimate23 wrote:
D4s對焦比D500...(恕刪)

假如是D5勝過D4S肯定是沒問題
但是非同樣的機皇而是低階的,肯定會有不少人疑惑到底新一代的機種在這些關鍵能力上,是否能超越舊王者?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
轉接環上去也是C開頭...(恕刪)


yes, 這接環沒分什麼模式, AFS, AFC, Eye AF 能用就滿足我了.. 100 mm 以下對焦速度是可以.
iflash wrote:
注意原廠鏡前提是假如...(恕刪)


其實簡單做個實驗就會知, 用三腳架影死物. 同一距離同一死物用live view AF 重複對焦100 次, 對焦尺也不會晃動一下.

用正常 AF 對焦, 對焦尺總會晃動幾下, 有時走在對焦尺不同位置, 這是正常 AFS 對焦的特性

也不用看照片, 簡單觀察對焦尺位置是否與liveview 位置一樣, 已知準確度與穩定度

要破解正常 AFS 對焦的不穩定性. 除live view CMOS AF 外,惟有AF-ON + AFC 運用。AFC 容許更長時間對焦與修定,直至AFC 也不晃一下才按快門。 
crossmatch wrote:
除live view CMOS AF 外,惟有AF-ON + AFC運用。AFC 容許更長時間對焦與修定,直至AFC 也不晃一下才按快門。


這時就得面對某無反死忠網友每回不忘嘲笑的"好自在"問題(單反對焦區限制):
你得用至少9點(850)或5點(810之群組模式)框住想對焦的區域,也就是主點至少縮進邊緣對焦點一排,才能時時保持對焦。

那麼周邊相素都浪費了(假設拍直幅全身人像,要做等身放大),好在810、850畫素都高就是-但850 pixel大小等同D500,假設周邊裁掉不用,那畫質畫素數豈不就如同D500?又何需買850?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!