趨近完美的鏡頭,Nikon Z 24-70mm f/2.8 S深度評測

這...太專業的評測了!
這樣完全比較出某數字論壇
對於特定品牌就會隨便亂作評測的明顯差異啊!XDD

根本天與地!
http://www.flickr.com/people/yustudio/
dean0420 wrote:
趨近完美的鏡頭,Nikon Z 24-70mm f/2.8 S深度評測...(恕刪)


深度評測的話...是否以放原圖為宜? 當然,有RAW更棒!

章溪熙 wrote:
延續NIKON的傳統、機身鏡頭很扎實
人像又恢復偏黃、顏色比較死硬
(恕刪)




專業水準的人像顏色演繹
被拿來說偏黃死硬?

白裡透紅的刻板可以拿來說嘴
真讓人無言

dean0420 wrote:
趨近完美的鏡頭,Nikon...(恕刪)


看起來真很完美

但是我螢幕關系係嗎?

感覺所有照片整體都偏暗

所以細節真....
超厲害的文章與照片,某人寫別家的評測就算吹捧到了極致也沒有這種質感 ~ 黑特定品牌倒是特別厲害~
https://www.instagram.com/photosonic.we/
看到幾個回覆⋯⋯⋯⋯
就知道審美的能力去到那了⋯⋯
這真的是太生火了!!
根本是逼人換機阿...
感覺畫質散景都拿捏得很好啊!
我認為...是太會拍~~~
雖然沒說評測不能修圖
但是把照片整理到那麼精緻 感覺偏向是攝影師的技術展示

當然也代表 只要有技術 這台相機足以拍出這樣的質感 :)
高貴的機身與鏡頭
搭配出優異的品質

有用過d850+24-70的人應該會很有感

畫質確實得到非常多的升級

顏色很飽和
用f2.8拍照最怕就是軟 (散色與雜點)

Z系列果然不同凡響
天空一片雲 wrote:
有用過d850+24-70的人應該會很有感
畫質確實得到非常多的升級


+1

我個人認為當畫素數提升到三千萬等級(D800)以後,單點對焦再重構圖根本是不用再提的事(對焦重構圖要銳利+水平不歪+拍攝對象的表情還對,不是運氣太好、MD太會hold或演,就是~你是超人),加上全幅鏡通常的邊角畫質低落,以往高畫素DSLR要同時達成對焦準、timing好、整面平均高畫質三個要求,只能做一件事就是[裁切],拍全身人像"好自在"區域以外就不要了,才有可不是"腰部質感比臉好"~~於是乎"還好有四千萬",裁完還夠用。

因此,Z鏡的邊緣畫質+Z機的全面對焦點才能真正達到4000萬畫素應有的描寫與放大水準。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!