Pentax 645 67 鏡頭 轉接Nikon 計畫

迷人的散景,但似乎有較明顯的紫邊現象(這應該是舊鏡接到數位機身的通病)。但瑕不掩瑜,周邊的畫質很棒。建議不要逆光拍來改善紫邊!
真的實在是太迷人了,幾乎說不出話來了,原來nikon 的 相機還可以這樣轉接Pentax的鏡頭,太酷了
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
近代轉接環是很貴啦,這東西我也買了一個
這東西物有所值,做工非常好精度保證無線遠就是無限遠...
後來買了個雜牌CANON轉NIKON的就完全爛掉了...每隻鏡頭無線遠都在不同位置...
晚上對焦就很難搞了還要搞無線遠在哪...還是花錢了事...在弄顆N轉C的近代
jore_1 wrote:
記得沒錯的話目前 轉...(恕刪)


請問那裏可以買到 Mamiya 645 轉 Nikon 的轉接環?
Thnaks !!!
yansson wrote:
其實您這些漂亮的照片,不說645鏡頭拍的也沒人看得出來

以aps-c這麼小的單位面積來看,nikon原廠鏡頭的表現不會比pentax645差

以前之所以用中片幅相機,是為了大底片,小鏡頭會有成像圈,只好用中大型鏡頭

現在您用重重的鏡頭,取得小片幅畫面,可謂事倍功半,沒人要玩,當然搜尋不到...(恕刪)


事倍功半???? 這叫事倍功倍吧~這種表現沒把幾支AIS銘鏡搬出來很難比的~

另外看不出來算是幸福囉.......不用再額外亂花錢
以我來說並不是刻意買P645的轉接環
而是我本身有P645 N2 跟P家的重型天文鏡
有其需要,但是實際上用過P645鏡頭對映在NIKON的數位機上
效果驚人,光學品質可圈可點,再加上成像圈大周邊減光幾乎沒有
無論是周邊畫質跟亮度都比一般的135好(註:P645的鏡頭並不貴二手還很便宜)
"PANTAX 150 2.8+D100"--->全開


"NIKON AF 85 1.8"--->縮至2.8


拍風景就算了...拍星點見生死阿....
王烏魚 wrote:
以我來說並不是刻意買...(恕刪)



王烏魚兄:

不知道您拍的照片有用赤道儀嗎??曝光大約多久呢??
vash.stampede wrote:
事倍功半???? 這...(恕刪)


喔~我說太快了sorry,不至於事倍功半,應該說"事倍功差不多"

小圖銳利度是看不太出來,但層次階調表現並不理想,暗部全黑、亮部也有點爆了

當然也有可能是相機或修圖的關係,沒對照組很難下定論...

我曾用45機接dslr,用150mm鏡頭拍這張


而這張是直接用dslr鏡頭拍攝


2張拍攝條件差很多,無法比較,但成像品質我都能接受,差別是用45機拍攝真辛苦
小弟身邊也是收集不少鏡頭
可從我的部落格看到

說真的 我是真的覺得有差
真的是有比較好
至少我玩過不少鏡頭 我是覺得 pentax 645 67 轉接 135 dslr
是真的有差
邊緣畫質 與整體畫質 在我這邊的原圖下
是真的不賴


我的部落格
我的相簿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!