相機還是鏡頭2者哪一個比較重要

172分

11樓

個人積分：172分

文章編號：6466176

機身重要+1
鏡頭再怎麼好，就算NIKON D1機身配上17-55
拍起來也遠不如D40配上18-70

如果是以前底片時代，那麼鏡頭的取向絕對是第一
但現在是數位CCD時代，機身只要不配合

鏡頭再好也發揮不出效果

除非你一天到晚只放在電腦當桌面
或是最多只想洗成4X6

如果要放大照片
鏡頭再好，也不如機身來得重要

D40機身拍的圖，放大出來的20X30照片
絕對沒有D300機身拍的圖，放大出來的20X30照片來得好看

就算兩者都是用17-55的鏡頭

機身只要用好機身，配合優秀的攝影技術，就算是第一代小黑
拍出來的照片一樣會比用很爛的機身+小黑五來得漂亮許多

以上發言，當然，鏡頭還是要達到一定水準
至少，不要是那種還用著膠帶黏了又黏，貼了又貼，讓人家看了真的是...........

a277888

386分

12樓

a277888

個人積分：386分

文章編號：6466232

有人用相機D40配很貴鏡頭
有人用相機D3配普通鏡頭

如果是這兩種選擇我會選第一項

當然有人說數位的時代機身很重要但淘汰也很快
但鏡頭就像很多大大所說的好鏡用個20年都沒問題而且你才剛要踏入
而且小台剛剛好先熟悉一下DSLR的操作再來攻頂也不遲

spawnajan

14分

13樓

spawnajan

個人積分：14分

文章編號：6466782

這樣想好了

1.高級鏡頭+低階機身

V.S.

2.平價鏡頭+高階機身

您會選哪一種?

我想我會選 1.

toraemon

20分

14樓

toraemon

個人積分：20分

文章編號：6467087

我認為錢比較重要
有錢就不用煩惱了
相機可以一直升級
鏡頭說來說去還是那幾隻
相機夠用就好了

lgbmobile01

154分

15樓

lgbmobile01

個人積分：154分

文章編號：6467448

spawnajan wrote:
這樣想好了1.高級鏡...(恕刪)

小弟也會挑
1.高級鏡頭+低階機身

因為~鏡頭淘汰的時程很長~
不過機身剛好相反~~
加上自身並沒有輸出大圖的需求~
SO~1會比較適合我~

但是~每個人的情形並不一樣啦!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

star28

15分

16樓

star28

個人積分：15分

文章編號：6467465

不會構圖、不會掌握光線，
拿再怎麼頂級的機身、鏡頭，
依然不能拍出好照片，
所以，樓主您的頭，最重要...

嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~

聞聲

123分

17樓

聞聲

個人積分：123分

文章編號：6468660

jer6227 wrote:
各位大大小弟最近要踏...(恕刪)

兩者都重要,建議新手買低階機身+中價位鏡頭

通常低階機身比起DC的有很明顯的品質差異,
若是很要求影像,將來上全幅才會有很明顯的滿足

新手使用Kit鏡頭就會想換的念頭,想要淺景深又要實用,不外乎是換成大光圈變焦鏡頭
你可以選擇便宜的副廠跟較貴的原廠鏡頭,
很多大大都會推薦D80+A16, S 17-70或18-50/2.8 Macro不是沒有道理的

歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

炭烤taco

0分

18樓

炭烤taco

個人積分：0分

文章編號：6468810

呃．．．．．
你的問題真深澳阿
那一個重要．．．當然是兩個都很重要呀！
開玩笑～～有機身沒鏡頭(用啥拍呀@@...又不是DC)
有鏡頭沒機身....買支望遠鏡就好了唄!!

其實我認為投資鏡頭比較好吧!
看看那些老銘鏡,到現在還是嚇嚇叫呀~~可是機身呢...很多都被淘汰了..

http://www.wretch.cc/blog/pledge0225

jgz

4分

19樓

jgz

個人積分：4分

文章編號：6468833

就敗家成度來說!!

機身永遠有更新更好的!!永遠都會有惡魔,在你身邊圍繞要你敗個機皇來用用!!

反觀鏡頭,或與也是有比較好比較新的,但是相對之下時間周期會比較長

我也是覺的鏡頭>機身

若是新手,我倒是建議可以買2手機身+新鏡,也是不錯!!

= = 因為好多新手一次就給我買中上階的[家司頭],害我心癢癢

純粹是吃不到西瓜說西瓜酸!!哈哈~別打我!!

jason.wu