Titan Fang wrote:
Nikon Z 70-200mm f2.8 外加 2.0增距鏡 價格跟這管差不多,這樣配會比這管強嗎?
肯定不會,但因為我已有70-200 F2.8 S,才想以如此方式取代100-400mm,畢竟目前幫鄉裡拍運動比賽都是熱心幫忙,並沒有那麼專業。
picassorfc wrote:
後面還有兩支PF
200-600mm (non-S lineup)
400mm f/2.8 S
400mm S (likely PF)
600mm S (likely f/4)
800mm S (likely PF)
PF跳過500mm,我個人最期待的是600mm S (likely f/4)和
800mm S (likely PF)這兩管。
hcpine76 wrote:
肯定不會,但因為我已...(恕刪)

我以為70-200 +2.0增距 會比較厲害😮💨😮💨😮💨
天空一片雲
雖然變成140-400 F5.6,但是畫質會衰減很多
hcpine76 wrote:
PF跳過500mm,(恕刪)

800mm PF+1
f2002f2004 wrote:
800mm PF+1
補充影片,Z9+Z 100-400mm實測。
下面這張ROADMAP 400與800 明顯較其它來的小

picassorfc wrote:
後面還有兩支PF
200-600mm (non-S lineup)
400mm f/2.8 S
400mm S (likely PF)
600mm S (likely f/4)
800mm S (likely PF)

反正640對於大部分拍鳥的人來說,是必買的,就只是等它上市而已,上市了就是乖乖奉上新台幣就是了。

picassorfc wrote:
下面這張ROADMAP 400與800 明顯較其它來的小

但我唯一有興趣的是800mm,這是一管讓人為之一亮的鏡頭。
看Roadmap的圖片,它體積跟428差不多,甚至還略小一點,如果最大光圈控制得宜,不要小於F8,重量能控制在2公斤左右,對焦速度能持平640,我大概連640都不買了...
如果價格訂的不貴的話那就更讚了,讓那些跳索尼的流口水流到死,哈哈哈哈哈。
出門拍鳥就帶800mmPF跟F卡口的556PF 到時候就不用背重的要死的鏡頭跟5號腳了,太棒了~

至於400mmPF我就提不起興趣了...400mm焦段拍鳥實在太短了,我原本還比較期待會有600mmPF的說...
JheyuWu
Daheng99 不會啦,除非800PF夠便宜,比如只賣640的一半價錢,不然大多數還是會買600mm,因為泛用性更好,而且我相信640的對焦速度絕對會優於800PF
JheyuWu
Daheng99 喜歡800mm的人畢竟還是少數,我是因為用856習慣了⋯只要它夠輕、對焦速度夠快,那我肯定買單。但800mm對非鳥攝用戶的泛用性就差了點
Z100-400變焦要89張小朋友? 我不行一定跳過
這種定價Z200-600要怎麼開? S200-600才5X張小朋友耶
文字獄好可怕
JheyuWu wrote:
反正640對於大部分(恕刪)


FX年代的300 PF, 升級到Z 400 PF
FX年代的500 PF, 升級到Z 800 PF

我估計是這樣, Z卡口的潛力無可限量, 真正的黑科技
Mr.2630 wrote:
Z100-400變焦...(恕刪)

Z200-600不是S鏡,價格不會太高,但是應該還是會比N200-500來的高
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!