600 F4 戰線並不易打. 撇開Z9 供貨量想買也買不到產量問題. 觀看現在C N S 無反大砲已亮出的牌面, 先看價錢 :

FE 600 F4 GM = HK$99,800
RF 600 F4 L = HK$105,900
N 家未有 S 640, 以 S 400 2.8 + 內建 1.4x = 560mm F4 為近檔次產品比較 : HK$125,000

再看 MTF 全開光圈成像比較 :

FE 600 F4 GM, MTF 30線全範圍在 0.9 以上
RF 600 F4 L , MTF 30線全範圍在 0.9 以下
S 400 2.8 + 1.4X = 560m F4, MTF 30線全範圍也是在 0.9以下, 邊緣衰退再要比 RF 640 差一點

如跟傳聞一樣 S 640 價錢要比 S400 2.8 TC 更貴很多, 那與現時成像最好的 FE 600 F4 至少有 25-30% 差距. 那就要看成像能否趕上頭班車. 以現在 S 400 2.8 + 內建1.4x 的成像水平還是不行, 因再細看其實 S 400 2.8 (未開 1.4x TC) 與 F mount 舊版 AFS 400 2.8 FL MTF 比較也未能超越. 同級產品 S 版要 F mount 版成像更高並沒有在 S 400 2.8 TC 兌現. S400 2.8 的定位應是無反化 + 輕量化 + 內建 TC方便化, 及推出同級產品挽留 fans 的心, 而不是最高成像戰力的攻堅武器, 這任務要留給 S 640。 N 暫時能異軍突起, 應該是 S 800 6.3。
crossmatch wrote:
N 暫時能異軍突起, 應該是 S 800 6.3。 

所以Nikon很聰明的選擇先發表863而不是640呀~至少就863這規格來看,跟556PF一樣,C、S目前並沒有能與之匹敵的產品。

至於Z640,我只能說,會買的人就是會買,要跳家我們老早就跳家了,不會撐到現在,又不是沒錢買~我相信跟我一樣,到現在還在等Z系統砲鏡的用戶,僅是不想離開N家而已,所以拿C、S的砲鏡來比較對我們來說沒有意義。
JheyuWu wrote:
所以Nikon很聰明的選擇先發表863


S 800 6.3 對不少退穩江湖骨灰級拍友還是有很大吸引力 (單價不貴 / 輕便 / 成像高). S 800 6.3 的缺點 (逆光耀光斑) 相對不重要, 基本上他們什麼鳥也拍過, 遇逆光就不拍, 志在退休消磨時間過日晨而己, 還有女性市場不會拿太重裝備, N 這次很聰明用女MD 拿鏡作宣傳攻女性市場.

所以會下買單也不只是品牌標籤效應不理價錢成像就先衝去下訂金的人.
crossmatch wrote:
S 800 6.3 對不少退穩江湖骨灰級拍友還是有很大吸引力 (單價不貴 / 輕便 / 成像高). S 800 6.3 的缺點 (逆光耀光斑) 相對不重要, 基本上他們什麼鳥也拍過, 遇逆光就不拍,  

嗯⋯同意。
雖我還沒退休,但我目前的拍鳥需求也是這樣的,輕鬆拍就好,光線太差不拍、背景太醜不拍、逆光不拍。
所以863對我來說比Z640更有吸引力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!