請問單只升級機身z系統問題

我用過D610、D750、D810、D4s、Z5、Z6、Z7
目前Z5+Z7服役中,直接下結論,D750換Z5不會有明顯的升級感。

FTZ只是單純機械式的轉接環,F環鏡頭本來是什麼表現,接到Z機身上就是什麼表現,
成像上不會有任何差異。而轉接鏡頭在對焦上的表現,長鏡頭、副廠鏡頭則明顯會變差一些。

Z5的CMOS是D750那塊,因此畫質上半斤八兩,處理器有升級,不過體感上不會有感覺。

Z5最大的問題是連拍速度非常慢,而且因為機身定位的關係,連拍的buffer也很小,拍沒幾張就會卡彈,如果常用連拍的話,建議不要選Z5。

另外單反跟無反的對焦感覺真的不同,就算我Z7用到現在快門以及近20萬了,我還是很懷念以前用單反的時候,那種對焦乾淨俐落清爽的感覺......
上 邪
如果真的要轉接的話,FTZ二手很便宜,直接收二手就好
Hayashi-Kiyoshi
對我們這種技術沒多好的業餘玩家來講,Z機的AI還是有不錯的幫助啦。
24-70F4、24-120、24-200都不貴吧
這些已經覆蓋大部份用途了
現在長焦也有70-180了
超長焦則不在意預算了吧,而且400 4.5也不算貴
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Nikon F mount已經經歷多個年頭,也轉用Z mount,改善了舊系的不足,而且電子部分亦更新了世代,淘汰只是時間問題。
我覺得Z5與D750算是同等級數,既然Z6的CMOS比較先進,對焦系統也比較好,我建議不如考慮Z6或Z6 II。
謝絕品牌傳教士的騷擾。
看你手上有什麼F mount 鏡, 值不值得拿FTZ 續命, 就是 F mount 中後期的大部份金圈大光圈定焦.. 也比不上Z 鏡不太值得. 這也反映在二手價上... 戰力天花板如 AFS 300 2.8 VR II.. 二手價也趺得很可憐. 以前還會幻想當有 Z9 / FTZII, F mount 問題會迎刃而解. 現在答案己很明顯..

玩下去, 最終還是要過渡到原生無反鏡.

如真正無意入Z 鏡, 那不如升上二手D5, 配F mount 鏡對焦速度反應準確度一定有升級感
我按照官網分享文,拿24-120/4配FTZ及Z50(需用日唯一租得到的Z機)拍過兩天,對F轉Z效果真的改觀。對焦速度及畫質都不輸kit鏡16-50。

另外,FTZ一代凸出的底座除了不好看,對於機身輕短的Z機其實有幫助握持的作用,手掌剛好就托在那個位置(如同望遠鏡上的腳架環),沒了這塊,手勢必須折成V字去捏上面不動的部位,其實沒比較輕鬆。
jenhoxen wrote:
另外,FTZ一代凸出的底座除了不好看,對於機身輕短的Z機其實有幫助握持的作用,手掌剛好就托在那個位置(如同望遠鏡上的腳架環),沒了這塊,手勢必須折成V字去捏上面不動的部位,其實沒比較輕鬆。


這點我倒有不同感受。

我都是這樣拿相機


可能我是左撇子,左手會再靠後一點而相機大多是「托」在左手上或「抓」在左手上,裝Z鏡時這樣抓還蠻順的重心也都在手掌那邊。但用一代FTZ時,有底座的FTZ變比較大不好抓握。若手掌要托在FTZ底座的話底座有點小,而且Z6比較重、重心會偏後。

所以我比較偏好二代FTZ那樣,等於是鏡頭多出一段而己,抓握就好得多跟Z鏡差不多。
jenhoxen
可能我習慣托住不會動的部位,用指尖去調整;像圖中這樣滿把攢住對焦/變焦環並托住重心的握法,對我而言容易(不預期的)改變構圖或合焦位置[汗]
jenhoxen wrote:
可能我習慣托住不會動的部位,用指尖去調整;像圖中這樣滿把攢住對焦/變焦環並托住重心的握法,對我而言容易(不預期的)改變構圖或合焦位置


看起來你的握法比較接近Nikon官網那個握法。我是左手也是托住不會動的部份但主要是托住相機底部,因為我都用左手拿相機右手只是操作。照片那張比較像左手托在或握在鏡頭那邊,但右手則是握把抓好抓滿。

倒也不是說我的方法對、只是比較順手,而且我這種握法鏡頭旁的那些按鈕就很不好按。

另外會覺得FTZ1不好,主要是沒有底座的Z鏡很順的握法在多了FTZ1底座後就很卡。
我目前幾乎都用Z8+FTZII+70200拍攝遠端照片,佔7成

一部分會用到24120 開人眼對焦近拍

使用起來沒太大問題,樓主應該用自己的財力去選Z機身
這樣才能找到心中理想的機身

若你一個月拍不到1000張,Z8/Z9不是你的菜就算你月入數十萬,買得起也用的無意義。
(就像你會買賓士大卡車上下班嗎??)
買輕便夠用的就好

0620至今入手的Z8已被我拍了10萬張,不是打鳥那種連開20FPS的亂拍
所以花了15萬買Z8,我覺得很爽,有價值

其實,買之前我也不去想太多,什麼怕FTZ把AFS鏡頭畫質變差等等
毫無意義的討論,機身買到手用過再說吧~~~
Hayashi-Kiyoshi
我覺得純拍照的話,F鏡也很好用。比較在意的是D鏡變手動跟副廠支援性。
Nikon Z6到Z6II,其實升級幅度
真的不大,頂多只能說性能剛好
夠用,且跟D850/500的落差沒有
很巨大,沒有硬需就不會想升級
,但這幾年感受很鮮明,Nikon
的中階款似乎停滯了,反而比較
重視高階和低階款,看著高階款
的實力會對中階款有期待,何時
NIKON才會交出中階款的試卷呢
?來一台打得SONY崩潰的機器吧
,不要在一直拖拉了~
jenhoxen
評論器材的性能請基於一致的標準。若有人說,丙能力不如甲乙,又推薦可找丁來試試,請問有沒有表示丁能力在丙之上、更接近甲乙的意思?
flody
所以「刷新」一詞也應按一致標準,而不是自創解釋
Arashi YAnG wrote:
不要在一直拖拉了


顯然Z8和幾支長定焦很激進,不過中階入門真的狀況外
原來A74已經推出了一年大半了,那塊底總能買得到吧
6100萬那塊底更不用說,連Sigma和徠卡也在用,不相信Nikon不能買

老實說Z63和Z73也不需要太強的錄影性能(用家期望值也不高)
直接換上這兩個底先出來再說,其他性能提升可能在4代解決
現在索尼兩台C真的可以說這兩塊底的第二代產物了,不知Nikon在等甚麼
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
lml640707
我本來真打算Zf一出就買的,但看消息還24mp跟我現在的A73沒兩樣就先冷一半,後來看到似乎只有黑機沒銀機又冷了一半。就看成品長怎樣再說吧
jenhoxen
確實,最後傳的照片造型比例我也不喜歡[嘆氣]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!