大家好,我該買D700還是D300呢?

620914

167分

11樓

620914

個人積分：167分

文章編號：7423543

直上D700

......d3

的全幅就可以撐很久

avlife reloaded

7分

12樓

avlife reloaded

個人積分：7分

文章編號：7423731

想少花點錢, 買差很多的, 就買d300.
反之, 就買d700囉!

Toni1230

177分

13樓

Toni1230

個人積分：177分

文章編號：7424110

買哪個都無所謂，
各有各的好，
但是如果不懂怎麼攝影，
買哪部都一樣。
不如去買G9。

54fff4448

31分

14樓

54fff4448

個人積分：31分

文章編號：7424327

如果是我我會先買d300練功

剩下的錢拿去投資搞不好一兩年後本金+獲利 =已經降到谷底的d700

這樣不就兩台都有而且也有早買早享受的快感(先買D300)

當然如果大大你的技術與要求已經到了非全幅不可的境界的話還是買d700吧

不過我看你會問這種問題應該是還沒到達哪個等級(無意冒犯)

前幾天看到有一位拿d700的大大發表他的人像大作給我的感覺是有點將那台相機大才小用了點

自己的能力自己最清楚大大make your own decision吧

q685220

225分

15樓

q685220

個人積分：225分

文章編號：7424400

撇開價格不說~~~D3 帥多了～手把部位一體成型~~~D700+手把比不上的～

您的預算多少呢??

如果是D700..您可以再觀望一陣子~~看看水貨價格會不會下殺~

峰56

0分

16樓

峰56

個人積分：0分

文章編號：7424506

如果現在非買不可.建議買D300撐著.1200萬畫數的FF應該只是最低階的規格.等SONY2400萬畫數的FF一出來.全幅的畫數戰爭即將開打.說不定D3X.D700X.5DII就通通跑出來了.到時肯定有便宜可檢.雖然有人說高畫數不一定有用.但APS目前都做到1400萬畫數了.1200萬畫數的FF還是再稍微觀望一下吧

之前D2H剛出來時就當了一次潘納.還好後來的D2X讓我撐了好幾年.雖然現在有想換機.但經驗告訴我再等一下下肯定會有好康的......

原子筆

0分

17樓

原子筆

個人積分：0分

文章編號：7424514

想拍人像風景 D700
想拍微距鳥望遠端 D300.........

沒有最划算
只有符合自己需求.......

都想拍那就2台都買鏡頭應該很多通用

Dennis pan II

3分

18樓

Dennis pan II

個人積分：3分

文章編號：7424909

我覺得樓主還是以~以後做打算!!!
因為我覺得樓主以後還是會趨向全幅~
倒不如現在就上D700經費更足就上D3
但是換了~以後還換不換機就看樓主啦~!!!
我覺得要是覺得不是很在意畫素的人~
這兩台則一就夠用個5年~10年以上了~因為是全幅~!!(要是我我會用這麼久...)
所以跟底片的大小是一樣的~所以換機的機率恐怕也不是很大~~~
但假如真的是以打鳥為前題~那還不如就上D300也可省一點~
但不要玩個幾個月就說要換D700而拋D300那還不如現在狠一點就買D700吧~~
不然真的都是在花冤枉錢啊~~~

abc54047

0分

19樓

abc54047

個人積分：0分

文章編號：7425687

我叫您買D700，您會買嗎？
那，叫您買D300，您就會去買嗎？
有主見一點吧！
做一點功課吧！
總不能叫一群人拿D300 VS D700的PK照片跟PK數據給您看吧！

錢夠，就直衝D700，
不夠，就D300，

不在意錢，就直上D700，

買了，就要好好的練，
不然，就會跟一些拿高階DSLR的人一樣，拍出來的東西，還輸給傻瓜相機達人，
當然，拍照也可以自爽，看個人的喜好。