個人積分：0分
文章編號：7774928
個人積分：0分
文章編號：7777383
個人積分：11分
文章編號：7932299
我是先買了Tamron的18-200後,蜜月前看了16-85好久決定入手,
入手後99%出機都是裝16-85這支,因為有相當的廣度、成像也佳,
18-200只有在特別想拍遠一點的時候才拉出來拍個兩張,
16-85的價格算中上了,但是一分錢一分貨加上焦段絕佳,
我想即使18-105出了,還是有他的區隔,
相信N18-200絕對比T18-200來得優,
但考慮到使用的焦段+效果,16-85還是有他不易被取代的優點,
大光圈的鏡頭確實有其魅力,端視個人使用的時機,
這也是交換鏡頭的真義....(陷阱....
)若真有預算上考量,可能18-105VR更多的測試報告出來後再決定,
18-70應該是之前N家最超值的Kit鏡,不過18-105VR應有取代的濃厚意味,
國外初步測試網頁被色影無忌的評論是很高的,但還需要更進一步的觀察,
最後還是要推一下16-85VR,讓我覺得存很久的小朋友很值得
個人積分：1分
文章編號：7932500
個人積分：8分
文章編號：7932903
個人積分：5分
文章編號：7933378
個人積分：30分
文章編號：7936665
個人積分：3分
文章編號：7938517
個人積分：0分
文章編號：7939338
amgnash wrote:
這樣子 好難抉擇.....(恕刪)
既然己經決定非17-55不可, 那無論16-85 or 18-200都不用考慮了,
等錢到位了直上比較實在.....
如果想要試試大光圈的樂趣, 建議可以先買一顆定焦鏡來玩玩,
無論銳利度/發色/散景/最大光圈 都會比18-135讓人滿意.
比起鏡皇的價格, 應該不是那麼高不可攀,
而且跟18-135或17-55 在功能用途上都沒有衝突.
35/f2d 或50/1.4 都是不錯的選擇
個人是 16-85 + 35/f2d ( 01 上好像很多人都是這樣搭配 )
當初沒買Kit鏡就是怕會陷入樓主的困境, DSLR真是個~~錢~~坑~~啊
所以咬牙直上16-85 (鏡皇太遙遠了
)如果真的要推, 當然推16-85mm VR
1. 小廣角真的不錯用, 那多出來的2mm實在是很迷人
2. 比18-200便宜/輕便/畫質好
個人積分：3分
文章編號：7971132
